РЕШЕНИЕ
24 сентября 2010 года судья Симоновского районного суда гор. Москвы Вершинин П.В., рассмотрев апелляционную жалобу Петренко В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 22 района Нагатино-Садовники города Москвы Лутова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 района Нагатино-Садовники города Москвы Лутова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Петренко В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.
Защитник Петренко В.А. - Шагин Д.А. обжалует данное постановление, просит его отменить, обосновывая жалобу тем, что Петренко В.А. не допускал нарушений Правил дорожного движения, не правомерно был привлечен к административной ответственности.
На рассмотрение жалобы Шагин Д.А. явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил постановление отменить.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Петренко В.А., управляя автомашиной марки <данные изъяты> perистрапционный знак № следовал в <адрес> со скоростью 136 километров в час, превышающей на данном участке более чем на 60 километров в час, нарушив требования пункта 10.2 ПДД РФ.
Вина Петренко В.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из обстоятельств, указанных в котором, усматривается, что Петренко В.А. управляя автомашиной <данные изъяты>perистрационный знак № следовал в <адрес> со скоростью 136 километров в час, превышающей на данном участке более чем на 60 километров в час; рапортом инспектора ДПС УВД по ЮАО г. Москвы, который подтверждает обстоятельства составления указанного выше протокола; копией свидетельства о поверке дистанционного измерителя скорости модели «Сокол» (свидетельство действительно до ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с требованиями п. 10.2 Правил дорожного движения РФ 10.2. в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Поскольку факт управления Петренко В.А. транспортным средством со скоростью, превышающей более чем на 60 км\час установленную на данном участке дороги максимальную скорость, он правомерно был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о привлечении виновного к административной ответственности должно содержать мотивированное решение по делу.
В мотивировочной части постановления при назначении наказания судья указал, что учитывает данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, общественную опасность данного правонарушения.
Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами судья исходил из общественной опасности данного административного правонарушения, назначил наказание, соответствующее тяжести допущенного административного правонарушения.
Кроме того, судья при вынесении постановления правильно учел то обстоятельство, что согласно сведениям справки ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы Петренко В.А. ранее неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушением Правил дорожного движения.
Учитывая данные обстоятельства, судья правильно назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а не в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 22 района Нагатино-Садовники города Москвы Лутова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Петренко В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, апелляционную жалобу Петренко В.А. без удовлетворения.
Федеральный судья