РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Судья Симоновского районного суда гор. Москвы Вершинин П.В., рассмотрев апелляционную жалобу Мосин А.Н.
Мосин А.Н. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 22 района «Нагатино-Садовники» мирового судьи судебного участка № 244 района Донской г. Москвы Музалевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 22 района «Нагатино-Садовники» мирового судьи судебного участка № 244 района Донской г. Москвы Музалевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Мосин А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.
Мосин А.Н. обжалует данное постановление, просит его отменить, так как автомашиной не управлял, соответственно у него не было обязанности проходить медицинское освидетельствование.
На рассмотрение жалобы Мосин А.Н. явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил вынесенное постановление отменить.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что Мосин А.Н. не выполнил требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 55 мин., управлял автомобилем <данные изъяты> н/з № в <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Мосин А.Н. виновным себя не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ автомобилем не управлял, а спал в нем, при этом находился в состоянии опьянения, поэтому не считал необходимым проходить освидетельствование.
Факт совершения Мосин А.Н. правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель Мосин А.Н., имея признаки алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мосин А.Н. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имел признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Мосин А.Н. расписался, что не согласен пройти медицинское освидетельствование;
рапортом сотрудника ГИБДД;
сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОВД по <адрес> поступило сообщение от гр-ки Х.И.В., которая сообщила, что Мосин А.Н. подъехал на своем автомобиле к ее дому, включил громкую музыку, автомобилем управлял в состоянии опьянения.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Поскольку Мосин А.Н.. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 55 мин. управлял транспортным средством, инспектор ДПС ГИБДД установил у него признаки опьянения, соответственно требование инспектора о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, и Мосин А.Н. обязан был его выполнить.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» постановление о привлечении виновного к административной ответственности должно содержать мотивированное решение по делу.
В мотивировочной части постановления при назначении наказания судья указал, что учитывает данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, общественную опасность данного правонарушения, а потому судья счел необходимым, назначить Мосин А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок одни год и шесть месяцев.
Учитывая изложенные обстоятельства, считаю возможным оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
Р Е Ш И Л :
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 22 района «Нагатино-Садовники» мирового судьи судебного участка № 244 района Донской г. Москвы Музалевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Мосин А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, оставить без изменения, апелляционную жалобу Мосин А.Н. без удовлетворения.
Федеральный судья: