РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Симоновского районного суда гор. Москвы Вершинин П.В., рассмотрев апелляционную жалобу Игнатенко Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка 248 Даниловского района г. Москвы Лекомцева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка 248 Даниловского района г. Москвы Лекомцева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Игнатенко Н.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Игнатенко Н.Н. обжалует данное постановление, просит его отменить,
основываясь на том, что выводы судьи противоречат фактическим материалам дела. Игнатенко Н.Н. в жалобе указал, что в своем постановлении мировой судья судебного участка №248 руководствовался схемой, составленной сотрудником ДПС К.А.С. Однако, по мнению Игнатенко Н.Н., данная схема составлена неверно и не отражает обстоятельств дела, т.к. фактически он выехал на полосу встречного движения на другой части дороги при совершении маневра - поворот налево, находился там очень непродолжительное время, и это было связано с тем, что другими транспортными средствами ему создавались препятствия для движения. Именно поэтому в протоколе об административном правонарушении он фактически признал вину в совершении правонарушения. По мнению Игнатенко Н.Н. при таких обстоятельствах его действия должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
На рассмотрение жалобы Игнатенко Н.Н. явился, на удовлетворении жалобы настаивал.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Мировым судьей правильно установлено, что действия Игнатенко Н.Н., совершенные ДД.ММ.ГГГГ, содержат состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 50 минут, Игнатенко Н.Н. управляя транспортным средством - автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак № в <адрес>, следуя от <адрес> не заняв крайне правого положения на проезжей части при повороте на съезд, в направлении <адрес> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и проследовал по ней 20 метров.
Вина Игнатенко Н.Н. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью, исследованных при рассмотрении дела доказательств:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
рапортом инспектора ДПС (л.д. 3),
схемой нарушения (л.д. 4 );
показаниями инспектора К.А.С., данными при рассмотрении дела, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 50 минут, он обозревал автомашину <данные изъяты> регистрационный знак №, которая следуя от <адрес> в районе <адрес> при повороте на съезд, в направлении <адрес> оказалась на полосе встречного движения и проследовала по ней не менее 20 метров. В момент нарушения ПДД РФ для автомобиля Игнатенко Н.Н. какие-либо препятствия отсутствовали, никто автомобиль под управлением Игнатенко Н.Н. не подрезал.
Указанные доказательства подтверждают то обстоятельство, что Игнатенко Н.Н.. допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения.
Таким образом, вывод судьи о том, что вина Игнатенко Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 частью 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и не вызывает сомнений, правильный.
В соответствии с требованиями статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, допустившее выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, подлежит привлечению к ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Никаких оснований для квалификации действий Игнатенко Н.Н. по части 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях нет, поскольку он допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Выезд Игнатенко Н.Н. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в данном случае не был связан с поворотом или разворотом.
Также не представлены Игнатенко Н.Н. никакие доказательства, которые бы не позволяли доверять составленной схеме нарушения, а также объяснениям инспектора ДПС К.А.С.
Привлекая Игнатенко Н.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о привлечении виновного к административной ответственности должно содержать мотивированное решение по делу.
В мотивировочной части постановления при назначении наказания судья указал, что учитывает данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, общественную опасность данного правонарушения.
Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, судья исходил из общественной опасности данного административного правонарушения, данных о личности, тот факт, что данное лицо не привлекалось ранее к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка 248 Даниловского района г. Москвы Лекомцева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Игнатенко Н.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, апелляционную жалобу Игнатенко Н.Н. без удовлетворения.
Федеральный судья