Дело № 13-224/10
Мировой судья Лекомцев А.В.
Р Е Ш Е Н И Е
06 октября 2010 года г. Москва
Федеральный судья Симоновского районного суда г. Москвы Киселева Л.В., рассмотрев жалобу Рамишвили Алексея Ангелатиевича на постановление мирового судьи судебного участка № 248 Даниловского района г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ о признании Рамишвили А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 248 Даниловского района г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Рамишвили А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Рамишвили А.А., не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой, в которой просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 248 Даниловского района г. Москвы, т.к. как оно вынесено с нарушением требований КоАП РФ.
Рамишвили А.А. в суд явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержали и настаивали на отмене постановления мирового судьи судебного участка № 248 Даниловского района г. Москвы, пояснив, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, он не совершал.
Выслушав объяснения Рамишвили А.А., проверив доводы его жалобы и материалы административного дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований к отменен постановления мирового судьи по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения материалов административного дела мировым судьей было установлено, что Рамишвили А.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 час. 43 мин., управляя автомашиной <данные изъяты> гос. рег. номер № в <адрес>, следуя от <адрес> у <адрес> целью обгона попутного транспортного средства, пересек сплошную линию разметки 11 приложения 2 к ПДД РФ, и выехал на полосу встречного движения, проследовав по ней 15 метров.
При рассмотрении жалобы Рамишвили А.А. иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в суд представлено не было.
Мировым судьей правильно были установлены фактические обстоятельства дела, дана оценка всем представленным доказательствам, которые обоснованно признаны относимыми и достаточными для рассмотрения дела в отношении Рамишвили А.А.
При квалификации действий Рамишвили А.А. мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях Рамишвили А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку Рамишвили А.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, т.к. пересек сплошную линию разметки 1.1 прилож. 2 ПДД РФ, которая в соответствии с ПДД РФ, разделяет потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, и выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Доводы Рамишвили А.А. о том, что он в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения не выезжала и сплошную линию дорожной разметки не пересекал, суд не может принять во внимание, поскольку они опровергаются установленными фактическими обстоятельствами и собранными по делу доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять которым у суда не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой.
Мера наказания, назначенная Рамишвили А.А. соответствует санкции статьи. При назначении наказания мировым судьей были учтены все обстоятельства дела и последствия совершения административного правонарушения, данные о личности Рамишвили А.А., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных в области дорожного движения правонарушений, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а поэтому обоснованно пришел к выводу о назначении Рамишвили А.А. наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Нарушений материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену постановления мирового судьи, не имеется.
Учитывая все вышеизложенное, оснований для удовлетворения жалобы Рамишвили А.А., отмены либо изменения постановления мирового судьи не нахожу.
Руководствуясь ст. ст. 30. 6 - 30. 8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 248 Даниловского района г. Москвы Лекомцева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рамишвили А.А. – оставить без изменения, а жалобу Рамишвили А.А. – без удовлетворения.
Федеральный судья