РЕШЕНИЕ
31 марта марта 2010 года судья Симоновского районного суда гор. Москвы Вершинин П.В., рассмотрев апелляционную жалобу Емельянов В.А. на постановление мирового судьи судебного участка 248 Даниловского района г. Москвы Лекомцева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка 248 Даниловского района г. Москвы Лекомцева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца.
Емельянов В.А. обжалует данное постановление, просит его отменить,
основываясь на том, что он отсутствовал при рассмотрении дела об административном правонарушении.
На рассмотрение жалобы Емельянов В.А. явился, на удовлетворении жалобы настаивал.
Выслушав Емельянов В.А., проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Мировым судьей правильно установлено, что действия Емельянов В.А., совершенные ДД.ММ.ГГГГ, содержат состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ сода в 09 часов 30 минут Емельянов В.А. управлял автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № следуя в <адрес>, без государственных регистрационных знаков, нарушив тем самым п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Вина Емельянов В.А. в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, фотографиями.
Более того, Емельянов В.А. не оспаривал того обстоятельства, что в этот день, в указанное время он управлял автомашиной без регистрационных знаков.
Указанные доказательства подтверждают то обстоятельство, что Емельянов В.А. допустил нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Ссылка Емельянов В.А. на то обстоятельство, что он присутствовал при рассмотрении дела об административном правонарушении не является основанием к отмене постановления, поскольку Емельянов В.А. был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела (л.д. 1 оборот).
Привлекая Емельянов В.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о привлечении виновного к административной ответственности должно содержать мотивированное решение по делу.
В мотивировочной части постановления при назначении наказания судья указал, что учитывает данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, общественную опасность данного правонарушения.
Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца, судья исходил из общественной опасности данного административного правонарушения, данных о личности, <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка 248 Даниловского района г. Москвы Лекомцева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Емельянов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, апелляционную жалобу Емельянов В.А.
без удовлетворения.
Федеральный судья