РЕШЕНИЕ
27 октября 2010 года судья Симоновского районного суда гор. Москвы Вершинин П.В., рассмотрев апелляционную жалобу Овчаренко Д.Л. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 242 района Нагатинский затон г. Москвы мирового судьи судебного участка № 248 Даниловского района г. Москвы Лекомцева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 242 района Нагатинский затон г. Москвы мирового судьи судебного участка № 248 Даниловского района г. Москвы Лекомцева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Овчаренко Д.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей 00 коп.
Овчаренко Д.Л. обжалует данное постановление, просит его отменить, обосновывая жалобу тем, что он Правил дорожного движения не нарушал.
Овчаренко Д.Л., на рассмотрении жалобы явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Мировым судьей правильно установлено, что действия Овчаренко Д.Л., совершенные ДД.ММ.ГГГГ, содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено следующее:
Овчаренко Д.Л. превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 километров в час при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 21 минут Овчаренко Д.Л. управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный знак № в <адрес>, двигаясь <адрес>, со скоростью 123 км/ч, при разрешенной скорости 60 км/ч, превысив установленную скорость на 63 км/ч, тем самым нарушив п. 10.2 ПДД РФ.
Согласно п. 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч. По решению органов исполнительной власти РФ может разрешаться повышение скорости (с установкой соответствующих знаков), если дорожные условия обеспечивают безопасное движение с большей скоростью. В этом случае ограничения скорости не должны превышать значений, установленных для соответствующих видов транспортных средств на автомагистралях.
Из протокола об административном правонарушении следует, что скорость движения была ограничена 60 км/ч.
В силу ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с требованиями п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Данное требование Овчаренко Д.Л. нарушил.
Вина Овчаренко Д.Л. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), согласно которому Овчаренко Д.Л., на автомашине двигался со скоростью 123 км/ч при разрешенной скорости 60 км\ч,
- рапортом инспектора а ДПС ГИБДД УВД ЮАО об обстоятельствах совершения вышеуказанного административного правонарушения (л.д.4),
Измеритель скорости радиолокационный СОКОЛ, которым производилось измерение скорости, имеет свидетельство о поверке, следовательно, вывод о том, что скорость движения транспортного средства Овчаренко Д.Л. была измерена исправным прибором, правильный.
Копия свидетельства о поверке представлена (л.д. 5).
Доводы апелляционной жалобы не являются основаниями для отмены постановления.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
Р Е Ш И Л :
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 242 района Нагатинский затон г.Москвы мирового судьи судебного участка № 248 Даниловского района г. Москвы Лекомцева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Овчаренко Д.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, апелляционную жалобу Овчаренко Д.Л. без удовлетворения.
Федеральный судья