решение № 12-33/2011



РЕШЕНИЕ

09 февраля 2011 г. судья Симоновского районного суда г. Москвы Вершинин П.В., рассмотрев апелляционную жалобу Раловец С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 242 района Нагатинский затон г. Москвы Захаровой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 242 района Нагатинский затон г. Москвы Захаровой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Раловец С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Раловец С.С. обжалует данное постановление, просит его отменить.

На рассмотрение жалобы Раловец С.С. не явился, о рассмотрении жалобы извещен (л.д. 95).

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Мировым судьей правильно установлено, что действия Раловец С.С. совершенные ДД.ММ.ГГГГ, содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 ч. 00 мин. Раловец С.С., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников милиции, отказавшись выйти из автомашины и предоставить документы удостоверяющие личность, нарушив тем самым общественный порядок и общественную безопасность, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей сотрудника ППСМ Кандрашова, требования которого заключались в предъявлении Раловец С.С. документов удостоверяющих личность, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Раловец С.С. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ОВД района Нагатинский затон г. Москвы Кондрашова и Цветкова, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-5), а также показаниями свидетелей Цветкова СМ., Кондрашова Р.С. и К.Р.А.

Доводы Раловец С.С., изложенные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, опровергаются материалами дела и собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере oт пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Привлекая Раловец С.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья назначил ему наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о привлечении виновного к административной ответственности должно содержать мотивированное решение по делу.

В мотивировочной части постановления при назначении наказания судья указал, что учитывает данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, общественную опасность данного правонарушения.

Назначая наказание в виде штрафа в размере 500 руб., судья исходил из общественной опасности данного административного правонарушения, данных о личности Раловец С.С., <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 242 района Нагатинский затон г. Москвы Захаровой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Раловец С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, апелляционную жалобу Раловец С.С. без удовлетворения.

Судья