Р Е Ш Е Н И Е
07 июля 2010 года
Федеральный судья Симоновского районного суда г.Москвы Кулешов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Масленникова Н.Ю. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 240 района Нагатинский затон от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи Луценко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ Масленникова Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Масленникова Н.Ю. обжалует данное постановление и просит его отменить.
Заслушав Масленникова Н.Ю., изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи по следующим основаниям.
Мировым судьей правильно установлено, что действия Масленникова Н.Ю. образуют событие и состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, поскольку она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №, следуя по <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> нарушила требования дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД и совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом п.9.2 ПДД.
Обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств, включая рапорт инспектора ДПС, протокол об административном правонарушении, схему места правонарушения, а также показания инспекторов ДПС Горюшова С.М. и Мирошкина С.В., допрошенных мировым судьей в качестве свидетеля.
С учетом указанных обстоятельств довод жалобы о том, что вина Масленникова Н.Ю. не была доказана, суд находит необоснованным. При этом оснований полагать, что вышеперечисленные доказательства является недопустимыми либо недостоверными у суда не имеется.
При этом в постановлении мирового судьи была дана надлежащая оценка показаниям допрошенных по делу свидетелей Д.П.А., М.Ю.Г. и Д.Т.А. с указанием мотивов, по которым они не могут быть признаны достоверными.
При назначении наказания мировой судья принял во внимание данные о личности Масленникова Н.Ю., которая ранее не привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в связи с чем наказание ей было назначено в пределах минимальной санкции, установленной ч.4 ст.12.15 КРФоАП.
На основании вышеизложенного, суд находит обстоятельства правонарушения установленными, а избранную Масленникова Н.Ю. меру наказания обоснованной и оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КРФоАП, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 240 района Нагатинский затон от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Масленникова Н.Ю. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судья