Р Е Ш Е Н И Е
14 октября 2010 года
Федеральный судья Симоновского районного суда г.Москвы Кулешов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тарасов Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 242 района Нагатинский затон от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи Захаровой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Тарасов Ю.В. обжалует данное постановление и просит его отменить.
Заслушав Тарасов Ю.В. и его защитника Черкашина М.В., проверив материалы дела и доводы жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.
Мировым судьей правильно установлено, что действия Тарасов Ю.В. образуют событие и состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 минут, следуя на автомобиле <данные изъяты>, гос.рег.знак №, по <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта, несвязная речь) отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть нарушил требования п.2.3.2 ПДД.
Факт совершения Тарасов Ю.В. указанного правонарушения подтверждается материалами дела ( протоколами об административном правонарушении, направлении на медосвидетельствование и отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС Князева Н.В., а также показаниями данного инспектора, допрошенного в ходе рассмотрения жалобы в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ).
Довод жалобы о том, что протоколы об административном правонарушении, а также о направлении на медицинское освидетельствование Тарасов Ю.В. не подписывал суд находит несостоятельным, поскольку данные процессуальные документы составлялись в присутствии понятых, подписавших протоколы. Кроме того, из показаний инспектора ДПС Князева Н.В. следует, что Тарасов Ю.В. находился в сильной степени алкогольного опьянения и отказывался куда-либо следовать, отказ от прохождения медицинского освидетельствования подписал лично и расписался.
Характерные изменения подписи Тарасов Ю.В. суд связывает с его состоянием и необходимости в назначении почерковедческой экспертизы не усматривает.
При этом суд учитывает, что оснований для оговора Тарасов Ю.В. у инспектора ДПС Князева Н.В. не имелось.
Довод Тарасов Ю.В. о том, что шаткая походка, несвязная речь и запах алкоголя изо рта явились следствием шокового состояния Тарасов Ю.В. после нападения не него неизвестных лиц, а также принятия лекарств суд находит надуманным, тем более, что данные обстоятельства не препятствовали ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Также несостоятельным является довод Тарасов Ю.В. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.8).
При назначении меры наказания мировой судья принял во внимание обстоятельства правонарушения, его общественную опасность, а также данные о личности Тарасов Ю.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности движения, поэтому назначил ему наказание в пределах минимальной санкции, установленной ч.1 ст.12.26 КРФоАП.
Учитывая вышеизложенное, суд находит избранную Тарасов Ю.В. меру наказания обоснованной и оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 242 района Нагатинский затон от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тарасов Ю.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судья