Р Е Ш Е Н И Е
26 января 2011 года
Федеральный судья Симоновского районного суда г.Москвы Кулешов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рябикин С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи Симоновой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ Рябикин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Рябикин С.А. обжалует данное постановление и просит его изменить, переквалифицировав его действия на ч.3 ст.12.15 КРФоАП.
Заслушав Рябикин С.А., изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи по следующим основаниям.
Мировым судьей правильно установлено, что действия Рябикин С.А. образуют событие и состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, поскольку последний ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут на автомобиле <данные изъяты>, гос.рег.знак № следуя по <адрес> от <адрес> при совершении обгона трамвая, следующего в попутном направлении, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления и проследовал по ним более 20 метров.
Обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств, включая рапорт инспектора ДПС, протокол об административном правонарушении, схему места правонарушения, а также объяснения самого Рябикин С.А., не отрицавшего факт выезда на трамвайные пути встречного направления.
Довод Рябикин С.А. о том, что он был вынужден выехать на трамвайные пути встречного направления для объезда трамвая, поскольку объехать его справа было невозможно, суд не может квалифицировать как объезд препятствия, поскольку, согласно п.1.2 ПДД, препятствием признается неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. В то же время Рябикин С.А. объезжал трамвай, то есть маршрутное транспортное средство, осуществляющее перевозку пассажиров.
При назначении наказания мировой судья принял во внимание данные о личности Рябикин С.А., <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, суд находит обстоятельства правонарушения установленными, а избранную Рябикин С.А. меру наказания обоснованной и оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КРФоАП, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рябикин С.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судья