РЕШЕНИЕ
г. Москва 2 февраля 2011 г.
Судья Симоновского районного суда г. Москвы Буторина М.А., рассмотрев жалобу Козуб С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 21 района Нагатино - Садовники г. Москвы Галкина А.А. по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 района Нагатино - Садовники г. Москвы Козуб С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
Козуб С.А. в своей жалобе просит постановление мирового судьи отменить так как она не присутствовала при рассмотрении дела.
Суд, выслушав Козуб С.А., исследовав материалы дела, находит жалоба подлежит отклонению.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 50 минут Козуб С.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный знак № следовала по <адрес> у <адрес> совершила выезд на трамвайные пути встречного направления и продолжала следовать по ним, в нарушение п. 9.6 ПДД РФ.
Вина Козуб С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой движения и нарушения ПДД РФ, рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах совершения вышеуказанного административного правонарушения, показаниями сотрудника ДПС Панина Э.Д. в суде.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких - либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Согласно протокола об административном правонарушении Козуб С.А. была извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует её подпись.
Мировым судьей в постановлении дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам, полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, дана правильная квалификация совершенного административного правонарушения.
Доводы жалобы основаны на иной оценки доказательств, с которыми суд согласиться не может и не содержат оснований для отмены постановления мирового судьи.
Оснований для переоценки выводов мирового судьи суд не усматривает.
При назначении наказания мировой судья принял во внимание данные о личности Козуб С.А.,, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а поэтому обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 30. 6 – 30. 8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 21 района Нагатино - Садовники г. Москвы Галкина А.А. по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козуб С.А. оставить без изменения, жалобу Козуб С.А. – без удовлетворения.
Судья: