РЕШЕНИЕ

25 мая 2011г. Федеральный судья Симоновского районного суда г. Москвы Булучевская Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Буробин Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 246 района «Даниловский» г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № 240 района Нагатинский Затон гор. Москвы Симоновой Л.В. по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 246 района «Даниловский» г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № 240 района Нагатинский Затон гор. Москвы Симоновой Л.В., Буробин Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 5-и месяцев лишения права управления транспортным средством. Данным постановлением также отказано в удовлетворении ходатайства Буробин Н.И. об изъятии из числа доказательств схемы административного правонарушения и показаний инспекторов ДТП, о также о прекращении административного производства по делу.

Буробин Н.И. обжалует данное постановление, вину свою не признал, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Буробин Н.И. явился, на удовлетворении апелляционной жалобы настаивал.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Буробин Н.И., суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 47 мин., Буробин Н.И., управляя автомашиной «<данные изъяты>», г.н.з №, следовал от <адрес> в сторону <адрес>, и в районе <адрес> по пр<адрес> выехал на трамвайные пути встречного направления и проследовал по ним более 10 метров, обгоняя трамвай, следовавший в попутном направлении, нарушив при этом п. 9.6. ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Буробин Н.И. в суд явился, вину не признал и показал, что он не выезжал на трамвайные пути встречного направления, а делал левый поворот со своей полосы движения.

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Буробин Н.И. подтверждены протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения ПДД РФ, рапортом инспектора ГИБДД, оцененными мировым судьей при вынесении постановления в совокупности с другими доказательствами, вывод мирового судьи о наличии в действиях Буробин Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Кроме того, мировым судьей были допрошены сотрудники ДПС Мирошкин С.В. и Горюшов С.М., которые показали, то они четко видели как Буробин Н.И. выехал на трамвайные пути встречного направления и проследовал по ним, около 10 метров, затем он был ими остановлен и ему на месте было сообщено о том, какое правонарушение он совершил.

При таких обстоятельствах доводы Буробин Н.И. о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не могут быть признаны обоснованными и опровергаются материалами дела.

При рассмотрении дела и вынесении постановления о привлечении Буробин Н.И. к административной ответственности мировым судьей дана мотивированная оценка всем имеющимся по делу доказательствам.

Также мировым судьей дана подробная и полная оценка всем доводам Буробин Н.И., рассмотрены все заявленные ходатайства и опрошен свидетель ФИО7, заявленный Буробин Н.И.

Материалы административного дела составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в их объективности и достоверности суд не усматривает и признает их допустимыми доказательствами.

Нарушение норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.

Оценив и исследовав представленные суду доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что вина Буробин Н.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья принял во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность данного правонарушения, поскольку выезд на полосу дороги встречного движения транспорта является грубейшим нарушением Правил дорожного движения, данные о личности Буробин Н.И., совершение им в течении года административного правонарушения по ст.12.10 ч.2 КОАП РФ, а поэтому обоснованно пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 5 месяцев.

Всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка, все обстоятельства, имеющие значение для дела мировым судьей были установлены. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Буробин Н.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30. 6 – 30. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 246 района Даниловский г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 240 района Нагатинский Затон Симоновой Л.В. по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Буробин Н.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу Буробин Н.И. – без удовлетворения.

Федеральный судья: