РЕШЕНИЕ 26 апреля 2011г. Федеральный судья Симоновского районного суда г. Москвы Булучевская Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу Зарубин М.С. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 240 района Нагтинский Затон г. Москвы мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района г. Москвы Симоновой Л.В. по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района г. Москвы. И.о. мирового судьи судебного участка № 240 района Нагатинский Затон гор. Москвы Симоновой Л.В., Зарубин М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев Зарубин М.С. обжалует данное постановление и просит его отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В суд апелляционной инстанции Зарубин М.С. и его представитель по доверенности Мустафаев Р.Д., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, причина не явки суду неизвестна, ходатайств об отложении от них не поступало, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. ч.2 ст. 25.1 КРФоАП, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, проверив материалы дела, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. Мировым судьей правильно установлено, что Зарубин М.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часа 40 минут, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следовал в <адрес>, в районе <адрес>, в сторону <адрес>, с признаками алкогольного опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте прибором алкотектор, в присутствии двух понятых, т.е. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Зарубин М.С. и его представитель в ходе слушания дела у мирового судьи, отрицали вину Зарубин М.С. в совершении данного административного правонарушения. Однако, вина Зарубин М.С. в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении, согласно которого Зарубин М.С. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя, шаткая походка, не внятная речь), однако, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте на приборе алкометр и пройти медицинское освидетельствование у врачей. - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Зарубин М.С. отказался пройти медицинское освидетельствование па состояние опьянения, в присутствии понятых при этом, у Зарубин М.С. наблюдались признаки алкогольного опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Зарубин М.С. был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что имеются основания полагать, что он находиться в состоянии алкогольного опьянения; - рапортом сотрудника ДПС Щербакова А.Н. об обстоятельствах совершения административного правонарушения, а также его объяснениями, данными в суде. Данные материалы административного дела составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в их объективности и достоверности суд не усматривает и признает их допустимыми доказательствами. При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, а именно: письменным материалам дела, показаниям в суде Зарубин М.С., а также показаниям свидетелей инспекторов ДПС Миличникова А.В. и Щербакова А.Н., и показаниями понятого С.С.Ю. При таких обстоятельствах доводы Зарубин М.С. о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не могут быть признаны обоснованными, поскольку опровергаются материалами дела. Оценив и исследовав представленные суду доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что вина Зарубин М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ установлена и доказана. Суд считает, что всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка, все обстоятельства, имеющие значение для дела мировым судьей были установлены. Все доводы и ходатайства Зарубин М.С. рассмотрены мировым судьей, им дана надлежащая оценка. Нарушение норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30. 6 – 30. 8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № 240 района Нагатинский Затон гор. Москвы Симоновой Л.В. по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зарубин М.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зарубин М.С. – без удовлетворения. Федеральный судья:
При назначении наказания мировой судья принял во внимание данные о личности Зарубин М.С., конкретные обстоятельства дела, а поэтому обоснованно пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.