РЕШЕНИЕ
г. Москва 02 ноября 2011г.
Судья Симоновского районного суда г.Москвы Захарова О.Н., рассмотрев жалобу Ильинский А.В. на постановление мирового судьи судебного <данные изъяты> В.И. по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 243 района Нагатинский затон г.Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № 244 Донского района г.Москвы Ильинский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
Ильинский А.В. в своей жалобе просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.
Суд, выслушав Ильинский А.В. и его представителя Протопопова А.А., исследовав материалы дела, находит жалобу подлежащей отклонению, по следующим основаниям.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут водитель Ильинский А.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный знак №, следовал по <адрес> в районе <адрес> и совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п.9.6 ПДД РФ.
Вина Ильинский А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой движения и нарушения ПДД РФ, рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах совершения вышеуказанного административного правонарушения, показаниями свидетелей - сотрудников ДПС Кузнецова С.В. и Юркова М.А. допрошенных в суде.
Пункт 9.6 ПДД РФ гласит, что выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела Ильинский А.В. в нарушении п.9.6 ПДД РФ совершил выезд на трамвайные пути встречного направления.
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировым судьей дана правильная квалификация совершенного Ильинский А.В. административного правонарушения по ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Доводы Ильинский А.В. и его представителя о том, что на трамвайные пути встречного направления он не выезжал, инспектора ДПС Кузнецов С.В. и Юрков М.А. не могли видеть траекторию его движения на дороге, т.к. находились в 30 метрах от указанного места, и Юрков М.А. при этом наблюдал за происходившим в зеркало заднего вида, а составленная ими схема не соответствует действительности, суд не может принять во внимание в качестве основания для отмены постановления мирового судьи. Указанная схема является приложением к рапорту сотрудника ДПС, ее составление нормами КоАП РФ не регламентировано, следовательно сотрудник ДПС нарушений не допустил. Показаниям свидетелей Кузнецова С.В. и Юркова М.А. мировым судьей была дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы о неправомерности включения мировым судьей в число доказательств по делу представленной инспекторами ДПС видеофиксации суд не может принять в качестве оснований к отмене постановления мирового судьи, поскольку указанному доказательству мировым судьей была дана надлежащая оценка, и при вынесении постановления по делу оно было принято в качестве одного из доказательств по делу.
Согласно статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Рапорт сотрудника ДПС по обстоятельствам совершенного административного правонарушения суд признает одним из доказательством по делу, его составление законом не ограничено.
Мировым судьей в постановлении дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам, полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, дана правильная квалификация совершенного административного правонарушения.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об отсутствии состава и события административного правонарушения.
Доводы жалобы основаны на иной оценки доказательств, с которыми суд согласиться не может и не содержат оснований для отмены постановления мирового судьи, каких-либо иных доказательств в обосновании своих доводов Ильинский А.В. суду представлено не было.
Оснований для переоценки выводов мирового судьи суд не усматривает.
При назначении наказания мировой судья принял во внимание данные о личности Ильинский А.В., конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, принятие в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность наличие ранее совершенных однородных административных правонарушений, а поэтому обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
Руководствуясь ст. ст. 30. 6 – 30. 8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 243 района Нагатинский затон г.Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № 244 Донского района г.Москвы Луценко В.И. по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильинский А.В. оставить без изменения, жалобу Ильинский А.В. – без удовлетворения.
Судья: