Дело 13-242\11
РЕШЕНИЕ
г. Москва 5 октября 2011 г.
Судья Симоновского районного суда г. Москвы Буторина М.А., рассмотрев жалобу ЗАО «Дашковка» на постановление мирового судья судебного участка № 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы Галкина А. А. от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судья судебного участка № 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы ЗАО «Дашковка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
ЗАО «Дашковка» в своей жалобе просит постановление мирового судьи отменить.
Суд, исследовав материалы дела, находит жалоба подлежит отклонению.
Положениями части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Из материалов дела усматривается, что ЗАО «Дашковка» не выполнило в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписание государственного инспектора по охране природы по Центральному Федеральному округу Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора по ЦФО) Мигуля И. А. от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно не согласовало программу регулярных наблюдений за водным объектом и его водоохраной зоной в установленном порядке с бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов
Вина ЗАО «Дашковка» подтверждается представленными в суд материалами административного производства: предписанием, протоколом об административном правонарушении, актами
С учетом обстоятельств дела и не выполнением предписания в предусмотренный срок мировой судья правильно признал ЗАО «Дашковка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначил штраф в размере 10 000 рублей.
Мировым судьей в постановлении дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам, полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, дана правильная квалификация совершенного административного правонарушения. Доводы жалобы были предметом проверки и исследования мировым судьей и им дана надлежащая оценка. То обстоятельство, что ЗАО «Дашковка» не принимало участия при рассмотрении и дела не может служить основанием к отмене постановления мирового судьи, так как согласно материалов дела ДД.ММ.ГГГГ судебно е извещение о вызове в суд было вручено ЗАО «Дашковка»
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об отсутствии состава и события административного правонарушения.
Доводы жалобы основаны на иной оценки доказательств, на ином толковании норм действующего законодательства с которыми суд согласиться не может.
Оснований для переоценки выводов мирового судьи суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 30. 6 – 30. 8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судья судебного участка № 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы Галкина А. А. по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ЗАО «Дашковка» – без удовлетворения.
Судья: