решение № 12-124/2011



РЕШЕНИЕ

г. Москва 1 июня 2011 г.

Судья Симоновского районного суда г. Москвы Буторина М.А., рассмотрев жалобу ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика Донского района» на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 245 Донского района г. Москвы, мирового судьи судебного участка № 242 района Нагатинский Затон г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 245 Донского района г. Москвы, мирового судьи судебного участка № 242 района Нагатинский Затон г. Москвы ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика Донского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика Донского района» в своей жалобе просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.

Суд, выслушав представителя ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика Донского района», исследовав материалы дела, находит жалоба подлежит отклонению.

Положениями части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела усматривается, что ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика Донского района» не выполнило в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписание Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы.

Вина ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика Донского района» подтверждается представленными в суд материалами административного производства: предписанием, протоколом об административном правонарушении, актами проверок.

С учетом обстоятельств дела и не выполнением предписания в предусмотренный срок мировой судья правильно признал ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика Донского района» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначил штраф в размере 10 000 рублей.

Мировым судьей в постановлении дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам, полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, дана правильная квалификация совершенного административного правонарушения. Доводы жалобы были предметом проверки и исследования мировым судьей и им дана надлежащая оценка.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об отсутствии состава и события административного правонарушения.

Доводы жалобы основаны на иной оценки доказательств, на ином толковании норм действующего законодательства с которыми суд согласиться не может.

Оснований для переоценки выводов мирового судьи суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 30. 6 – 30. 8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 245 Донского района г. Москвы, мирового судьи судебного участка № 242 района Нагатинский Затон г. Москвы от по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика Донского района» оставить без изменения, жалобу ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика Донского района» – без удовлетворения.

Судья: