Дело НОМЕР
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДАТА года г. Москва
Федеральный судья Симоновского районного суда г. Москвы Киселева Л.В., рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ГОУ Московский центр физического, военно-патриотического и гражданского воспитания обучающихся студентов профессионального образования, расположенного по адресу: АДРЕС зарегистрированного МИФНС России НОМЕР по г. Москве ДАТА г., свидетельство о регистрации серии НОМЕР к административной ответственности не привлекавшегося.
Представителю юридического лица разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л :
ГОУ ФИО2 нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ:
ДАТА г. в 11 ч. 30 мин. при проведении планового мероприятия по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях ГОУ ФИО2, расположенных по адресу: АДРЕС установлено, что в нарушение требований п. 4 ППБ 01-03 в кладовой, расположенной в подвальном помещении выше указанного объекта отсутствует система пожарной безопасности, направленная на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений, а также требуемый уровень пожарной безопасности людей выполнением нормативных документов по пожарной безопасности не обеспечен, а именно: п.1 – в нарушение п. 57 ППБ 01-03 монтаж и эксплуатация электрических сетей и электротехнических изделий не соответствует нормативным документам по электроэнергетике; п.2 – в нарушение п. 503 ППБ 01-03, расстояние от светильников до хранящихся товаров менее 0,5 метра; п. 3 – в нарушение п. 507 ППБ 01-03 аппарат, предназначенный для отключения электроснабжения склада, располагается в складском помещении, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Представитель ГОУ ФИО2, действующий на основании доверенности - ФИО5 в суд явился, вину ГОУ ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотрено ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что в настоящее время, выявленные нарушения требований пожарной безопасности устраняются по мере возможностей.
Суд, выслушав объяснения представителя ГОУ ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что ГОУ ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами: объяснениями представителя ГОУ ФИО2, который не отрицал факт выявления нарушений требований пожарной безопасности, в помещениях ГОУ ФИО2; протоколом НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА года, в котором зафиксированы выявленные нарушения требований пожарной безопасности; распоряжением НОМЕР от ДАТА г. о проведении плановой, выездной проверки; рапортом инспектора 2 РОГПН Управления по АДРЕС ГУ МЧС РФ по АДРЕС, из которого следует, что в ходе проведения ДАТА г. проверки противопожарного состояния помещений, занимаемых ГОУ ФИО2, был выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности, создающих непосредственную угрозу жизни и здоровья людей, а именно: нарушение требований пожарной безопасности, установленные ППБ-01-03.
Оснований не доверять письменным доказательствам и сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой.
При назначении наказания суд учитывает финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, тот факт, что занимаемое ГОУ ФИО2, оборудовано системой пожарной сигнализации с нарушением норм действующего законодательства, что в свою очередь при возникновении опасных последствий повышает социальную опасность данного правонарушения и создает непосредственную угрозу для жизни и здоровья, находящихся в помещении людей, а потому считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 20 суток.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Государственное образовательное учреждение ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ГОУ ФИО2 в подвальном помещении (кладовой), расположенном по адресу: : АДРЕС сроком на 20 (двадцать) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение данного постановления возложить на Отдел по АДРЕС ГУ ФССП по Москве.
Копию постановления направить во 2-й региональный отдел государственного пожарного надзора Управления по АДРЕС ГУ МЧС России по АДРЕС, для сведения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московском городском суде в течение 10 дней со дня вынесения, а лицом, подвергнутым административному взысканию, в тот же срок, но со дня вручения копии постановления.
Судья: Киселева Л.В.
Копия постановления получена « _____» _________________________ 2009 года.