постановление № 5-19/2010



Дело № 5-19/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДАТА года г. Москва

Федеральный судья Симоновского районного суда г. Москвы Киселева Л.В., рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Гаражно-строительного Кооператива «Нагатино», расположенного по адресу: АДРЕС зарегистрированного Межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС ДАТА года, свидетельство о регистрации НОМЕР, привлекавшегося к административной ответственности : ДАТА года по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

у с т а н о в и л :

Гаражно-строительный Кооператив «Нагатино» нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ:

ДАТА г. в 17 ч. 00 мин. при проведении внепланового мероприятия по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности Гаражно-строительном Кооперативе «Нагатино» расположенного по адресу: АДРЕС, установлено, что в нарушение требований пункта 4 ППБ 01-03 на вышеуказанном объекте отсутствует система пожарной безопасности, направленная на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений, а также требуемый уровень пожарной безопасности людей, выполнением нормативных документов по пожарной безопасности, не обеспечен, а именно: в нарушение требований п. 3 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ»,п.4, таблица НОМЕР п.4 НПБ 110-03 «Нормы пожарной безопасности» служебные помещения, помещения технического назначения, кладовые и строения на территории стоянки не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; в нарушение требований п.96 ППБ 01-03 не проведены регламентные работы по техническому обслуживанию и планово предупредительному ремонту автоматической установки пожаротушения; в нарушение п.3, 16 ППБ 01-03 автостоянка не оборудована системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; в нарушение п.78 ППБ 01-03 вентиляционные камеры, воздуховоды не очищаются от горючих отходов; в нарушение п. 57 ППБ 01-03 эксплуатация электрических сетей, а также контроль за их техническим состоянием осуществляется не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетики; в нарушении п.91 ППБ 01-03 пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не доукомплектованы рукавами, стволами, часть пожарных шкафов отсутствует; в нарушение п.108 ППБ 01-03, п.17 приложение НОМЕР к ППБ 01-03 помещения автостоянки не обеспечены исправными первичными средствами пожаротушения согласно норм положенности; в нарушение п.41 ППБ 01-03 не проведено эксплуатационное испытание наружной пожарной лестницы; в нарушение п.40 ППБ 01-03 частично на окнах установлены глухие металлические решетки; в нарушение п.357 ППБ 01-03 автостоянка не оснащена буксирными тросами и штангами из расчета один трос (штанга) на 10 ед.техники; в нарушение п.108 ППБ 01-03, п.21, п.24 таблицы НОМЕР,4 приложения НОМЕР ППБ 01-03 пожарные щиты не доукомплектованы необходимым инвентарем и ящиками с песком; в нарушение п.60 ППБ 01-03 допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника; в нарушение п.90 ППБ 01-03на наружной стене здания не вывешен световой указатель ближайшего пожарного гидранта; в нарушение п.3 ППБ 01-03, п. 6.25 СНиП 21-02-99* не установлены светильники указывающие направление движения у поворотов, в местах изменения уклонов, выездах на этажи, входов и выходов на этаж и в лестничных клетках; в нарушение п.3 ППБ 01-03, п. 6.27 СНиП 21-02-99* у въезда на каждый этаж не установлены розетки, подключенные к сети энергоснабжения, для возможности использования электрифицированного пожарно-технического оборудования; в нарушение п. 356 ППБ 01-03 не разработан план расстановки транспортных средств с описанием очередности и порядка их эвакуации в случае пожара; в нарушение п. 51 ППБ 01-03 помещения не оборудованы знаками пожарной безопасности; в нарушение п. 7 ППБ 01-03 работники допущены к работе без прохождения противопожарного инструктажа; в нарушении п.15 ППБ 01-03 не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму; то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Представитель Гаражно-строительный Кооператива «Нагатино» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,

в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствии представителя Гаражно-строительного Кооператива «Нагатино».

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Гаражно-строительного Кооператива «Нагатино» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА года, в котором зафиксированы выявленные нарушения требований пожарной безопасности, распоряжением о проведении проверки юридического лица НОМЕР от ДАТА года; рапортом государственного инспектора района Нагатино-Садовники г. Москвы А.А.С., из которого следует, что ДАТА года в ходе проверки Гаражно-строительного Кооператива «Нагатино» был выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности.

Оснований не доверять письменным доказательствам и сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой.

При назначении наказания суд учитывает финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, тот факт, что занимаемые Гаражно-строительном Кооперативом «Нагатино» помещения, не оборудованны системой пожарной сигнализации и аварийными выходами, что в свою очередь при возникновении опасных последствий повышает социальную опасность данного правонарушения и создает непосредственную угрозу для жизни и здоровья, находящихся в помещении людей, а потому считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Гаражно-строительнвй Кооператива «Нагатино» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, в помещении, расположенном по адресу: АДРЕС сроком на 60 (сорок) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение данного постановления возложить на Отдел по ЮАО ГУ ФССП по Москве.

Копию постановления направить во 2-й региональный отдел государственного пожарного надзора Управления по ЮАО ГУ МЧС России по г. Москве, для сведения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московском городском суде в течение 10 дней со дня вынесения, а лицом, подвергнутым административному взысканию, в тот же срок, но со дня вручения копии постановления.

Судья: Киселева Л.В.