П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва ДАТА года
Судья Симоновского районного суда г. Москвы Буторина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «МАГ-ЕЭТ», юридический адрес: АДРЕС, не привлекавшееся к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
ООО «МАГ-ЕЭТ» нарушило требование пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами при следующих обстоятельствах ДАТА г. примерно в 12 часов 35 минут при осуществлении деятельности на строительном объекте по адресу: АДРЕС нарушены требования пожарной безопасности, установленные правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС России от ДАТА г. НОМЕР зарегистрированном в Минюсте России ДАТА г. НОМЕР:
Установлено, что в нарушение правил пожарной безопасности:–
- на первом, втором, третьем уровнях подземной парковки организованы склады горючих материалов (нарушен пункт 578 ППБ 01-03);
- на первом, втором, третьем уровнях подземной парковки организованны бытовые помещения, не выгороженные противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа (нарушен пункт 578 ППБ 01-03);
- в бытовых помещениях допускается эксплуатация электропроводов с поврежденной изоляцией (нарушен пункт 60 ППБ 01-03);
- в бытовых помещениях допускается курение вне специально отведенных для этих целей мест (нарушен пункт 25 ППБ 01-03);
- в бытовых помещениях допускается эксплуатация электронагревательных приборов без подставок из негорючих материалов (нарушен пункт 60 ППБ 01-03);
- в бытовых помещениях допускается эксплуатация электросветильников без
защитных колпаков (рассеивателей) предусмотренных конструкцией светильника
(нарушен пункт 60 ППБ 01-03)
- на первом уровне подземной парковки организовано хранение баллонов с горючими газами (кислород, ацителен, пропан) (нарушен пункт 40 ППБ 01-03)
- на первом, втором, третьем уровнях подземной парковки организованы хранение и раьоты с горючими материалами, однако меры по предотвращению распространения пожара через проемы в стенах и перекрытиях (уплотнение в местах прохода инженерных коммуникаций межэтажных перекрытий с обеспечением требуемых пределов огнестойкости) не приняты (нарушен пункт 589 ППБ 01-03)
В судебное заседание законный представитель ООО «МАГ-ЕЭТ» не явился, извещался судом о времени и месте проведения судебного заседания, причины неявки суду не известны.
Факт совершения ООО «МАГ-ЕЭТ» административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом проверки,.
Суд, исследовав материалы дела, находит вину ООО «МАГ-ЕЭТ»в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.
При назначении наказания, суд учитывает характер, совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, то обстоятельство, что наличие вышеперечисленных нарушений противопожарных требований в помещениях создает угрозу для жизни и здоровью людям в случае возникновения пожара, а потому считает возможным назначить наказание в виде приостановления деятельности торгового комплекса с подземной многоярусной автостоянкой, расположенной по адресу: АДРЕС сроком на тридцать суток для устранения нарушений противопожарной безопасности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «МАГ-ЕЭТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде приостановления деятельности торгового комплекса с подземной многоярусной автостоянкой, расположенной по адресу: АДРЕС на 30 (тридцать) суток для устранения нарушений требований противопожарной безопасности.
Постановление о приостановлении деятельности исполняется судебным приставом - исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: