Дело № 5-265/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 октября 2010 года г. Москва
Федеральный судья Симоновского районного суда г. Москвы Киселева Л.В., рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Индивидуального предпринимателя Стец М.В., проживающей по адресу: <адрес> зарегистрированной в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации №, к административной ответственности не привлекавшегося.
Представителю индивидуального предпринимателя разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л :
ИП Стец М.В. нарушила требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки объектов с массовым пребыванием граждан, универсального рынка ЗАО «ДевятСтилл», расположенного по адресу: <адрес> было установлено, что Индивидуальным предпринимателем Стец М.В. в павильоне универсального рынка ЗАО «ДевятСилл», занимаемом по договору о предоставлении складского места № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушены требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313, зарегистрированном в Минюсте России 27,06.2003 г. № 4838, а именно: в павильоне допускается эксплуатация электросветильников без защитных колпаков (рассеивателей) предусмотренных конструкцией светильника (нарушен пункт 60 ППБ 01-03); категории взрывопожарной и пожарной опасности складских помещений не определены, на дверях помещений не обозначены (нарушен пункт 33 ППБ 01- 03); аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения расположены внутри складов (нарушен пункт 507 ППБ 01-03); монтаж и эксплуатация электрических сетей допускается с отступлениями от требований нормативных документов по электроэнергетике (нарушен пункт 57 ППБ 01-03), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
ПО АДР1 |
Представитель ИП Стец М.В. по доверенности – Мейбуллаев Б.А. в суд явился, вину ИП Стец М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ признал и пояснил, что на день рассмотрения дела все выявленные в ходе проверки нарушения устранены.
Суд, выслушав объяснения представителя индивидуального предпринимателя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ИП Стец М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами: объяснениями представителя ИП Стец М.В., не отрицавшего факт выявленных нарушений требований пожарной безопасности; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы выявленные нарушения требований пожарной безопасности; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ проверки противопожарного состояния помещений, занимаемых ИП Стец М.В., был выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности.
Оснований не доверять письменным доказательствам и сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой.
При назначении наказания суд учитывает финансовое положение индивидуального предпринимателя, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать индивидуального предпринимателя Стец М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства.
Копию постановления направить в отдел государственного пожарного надзора Управления по ЮАО ГУ МЧС России по г. Москве, для сведения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московском городском суде в течение 10 дней со дня вынесения, а лицом, подвергнутым административному взысканию, в тот же срок, но со дня вручения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (для главного управления МЧС России по г. Москве), КПП 771001001
ИНН 7710566322, код ОКАТО 452865850 00
Номер счета получателя платежа: 401018108000000100 41,
Наименование банка: отд. № 1 Московского ГТУ Банка России по г. Москве
БИК 044583 001
КБК 177116270000100001 40
Судья: Киселева Л.В.