постановление № 5-246/2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2010 года судья Симоновского районного суда гор. Москвы Булучевская Е.А. рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ЗАО «ТЕЗ» - «Клуб Б-1» (юридический адрес: <адрес> фактический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении ЗАО «ТЕЗ» - «Клуб Б-1»в помещениях и строениях по адресу: <адрес>, установлено нарушение требования пожарной безопасности, установленные правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными приказом Министерства РФ по делам Гражданской обороны, чрезвычайных ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003г. № 313 и зарегистрированными в Минюсте РФ 27 июня 2013г., регистрационный № 4838, п. 53 ППБ 01-03, 51 ППБ 01-03, 52 ППБ 01-03,33 ППБ 01-03, а также требования пожарной безопасности, установленные НПБ-104-03, утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003г. № 315, зарегистрированном в Минюсте России 27 июня 2003 г. № 4836, п. НПБ 104-03, СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», принятыми и введенными в действие 01.01.1998г., постановлением Минстроя России от 13.02.1997 № 18-7, нарушены п. 7.23* СНиП 21-01-97*, п.6.9 СНиП 21-01-97*, п. 6.28 СНиП 21.-01-97* а именно:

допущено хранение газовых баллонов на танцевальной площадке (нарушен пункт 533 ППБ 01-03);

стены на путях эвакуации отделаны горючим материалом (нарушен пункт53 ППБ 01-03);

в нарушение требований подпункта «и» пункта 8.2 Строительных норм и правил 41-01-2003 «Отопление вентиляция и кондиционирование», на путях эвакуации из ресторана без естественного освещения (площадь зала 215 кв.м.) система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре не предусмотрена (нарушен пункт 51 ППБ 01-03);

на путях эвакуации допущена установка электрощитовой (нарушен пункт 53 ППБ 01-03);

в дверях расположенных на путях эвакуации из помещений, установлены запоры (замки) не позволяющий людям находящимся внутри помещений их свободное открывание без ключа (нарушен пункт 52 ППБ 01-03);

эвакуационный выход (находящийся рядом с помещением охраны) загроможден (нарушен пункт 53 ППБ 01-03); на дверях складского помещения не вывешена табличка с указанием категории взрывопожарной и пожарной опасности (нарушен пункт 33 ППБ 01-03);

над эвакуационным выходом отсутствует световое табло «Выход» (нарушено требование НПБ 104-03);

лестницы для сообщения подвального и первого этажа противопожарной перегородкой 1-го типа не ограждены, тамбур-шлюзом с подпором воздуха при пожаре не оборудованы (нарушен пункт 7.23 * СНиП 21-01-97*);

помещения ресторана, гардероба, расположенные в подвальном этаже, вторым эвакуационным выходом, отвечающим требованиям пункта 6.9 СНиП 21-01-97* не обеспечены (эвакуация людей предусмотрена через лестницу соединяющую подвальный, первый и второй этажи здания);

в полу на путях эвакуации из помещения охраны при наличии перепада высот менее 45см не предусмотрено устройство пандуса с уклоном не более 1:6 (нарушен пункт 6.28 СНиП 21-01-97*).

Представитель ЗАО «ТЕЗ» - «Клуб Б-1» с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен, и указал, что нарушения будут устранять.

Изложенные факты подтверждаются представленными в суд материалами административного производства: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; актом, фототаблицей.

Представитель ЗАО «ТЕЗ» - Цыбульский Д.А., действующий на основании доверенности, в суд явился, подтвердил, что указанные в протоколе нарушения имели место, однако никаких действий для устранения указанных нарушений не производилось, поскольку у Общества не финансовой возможности для устранения нарушений.

Помощник прокурора ЮАО г. Москвы Сметанин Ф.В. в судебное заседание явился, требования поддержал.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину ЗАО «ТЕЗ» - «Клуб Б-1» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 КОАП РФ установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, то обстоятельство, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности в помещениях и строениях ЗАО «ТЕЗ» по адресу: <адрес> создают угрозу жизни и здоровью людей, а также то, что ранее ЗАО «ТЕЗ» не привлекался к административной ответственности, а поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в помещениях и строениях по адресу: Москва, Орджоникидзед. 11 стр. 1/2 на срок 90 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Закрытое Акционерное Общество «ТЕЗ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в помещениях и строениях по адресу: <адрес> на срок 90 (девяносто) суток.

суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение данного постановления возложить на Отдел по ЮАО ГУ ФССП по Москве.

Копию постановления направить во 2-й региональный отдел государственного пожарного надзора Управления по ЮАО ГУ МЧС России по г. Москве, для сведения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московском городском суде в течение 10 дней со дня вынесения, а лицом, подвергнутым административному взысканию, в тот же срок, но со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья Е.А. Булучевская