ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 23.12.2010 года
Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ю.М. Бобровой, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ИП Арст М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, сведений о том, что ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекался, в деле нет.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, отводов нет.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по адресу <адрес> в павильоне по приготовлению и реализации продукции общественного питания (шаурмы) – ИП Арст М.Л. отсутствует условия по приготовлению наполнителей для шаурмы (для обработки овощей имеется только одна производственная ванна, которая используется также для обработки производственного инвентаря и мытья рук сотрудников); производственный разделочный инвентарь не промаркирован; отсутствуют дезинфицированные средства; не представлено удостоверение о качестве и безопасности на полуфабрикат шаурму, что нашло свое подтверждение в результатах экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного ФФГУЗ «ЦГиЭ в г.Москве в ЮАО» в г. Москве. Деятельность ИП Арст М.Л. производится с нарушением СП 2.3.6.1079-01 «Санитрно эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» п.п. 5.1, 6.5, 6.16, 7.7, 15.1; ФЗ № 29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов».
Арст М.Л. в суд не явилась, о дате рассмотрения дела извещена, ходатайства об отложении дела не представила, уважительность причин неявки также не сообщила.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве Астахова Е.Н. в суд явилась, основания привлечения к административной ответственности, в соответствии с административным протоколом поддержала, просила назначить наказание в виде приостановления деятельности ИП.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 14.4 КРФоАП, продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой.
Поскольку установленное правонарушение подтверждается материалами дела и доказательствами, то суд считает, что ИП Арст М.Л. подлежит привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КРФоАП.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, то обстоятельство, что к административной ответственности ИП Арст М.Л.. привлекается впервые, а также в протоколе об административном правонарушении и других материалах отсутствуют данные о наличии обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.
Суд полагает необходимым подвергнуть ИП Арст М.Л. административному взысканию в виде предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП Арст М.Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Ю.М. Боброва