г. Москва 13 мая 2011г. Судья Симоновского районного суда г. Москвы Буторина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хамада М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>. Статья 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1., 25.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны, в услугах переводчика не нуждаюсь. ____________________ Хамада М. У С Т А Н О В И Л : Хамада М., являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил режим пребывания в РФ. В суде установлено: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Хамада М., являясь иностранным гражданином, пребыв ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ не осуществил регистрацию по месту пребывания после срока окончания визы ДД.ММ.ГГГГ, то есть без правовых оснований находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федеральный закон № 109 – ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Изложенные факты подтверждаются предоставленными в суд материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортом сотрудника УФМС об обстоятельствах совершения административного правонарушения, копией иностранного паспорта с имеющейся в нем визой со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ В суде Хамада М. виновным себя не признал, пояснив, что законодательство РФ не нарушал. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федеральный закон № 109 – ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу п. 2 ст. 5 Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. В суд не было представлено и в материалах дела отсутствуют доказательств, свидетельствующих о продлении Хамада М. срока действия визы, либо о выдачи новой виза, разрешение на временное проживание, или вида на жительство. Суд, выслушав объяснения Хамада М., исследовав материалы дела, считает вину Хамада М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной. При назначении наказания, суд учитывает характер, совершенного административного правонарушения, данные о личности Хамада М., отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, то обстоятельство, что Хамада М. длительное время, более трех лет, проживает на территории РФ без правовых оснований, суд считает необходимым назначить наказание в размере ДВУХ тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ. При этом суд полагает не может повлиять на административное наказание наличие у Хамада М. <данные изъяты> РФ, так как последний более трех лет проживает на территории РФ без правовых оснований, нарушая при этом законодательство РФ, не предпринял ни каких действий к легализации своего проживания на территории РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.4, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать Хамада М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа размере ДВУХ ТЫСЯЧ рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ. На основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение Хамада Мохамад осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы РФ. До вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы РФ на основании ч. 5 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях поместить Хамада М. в Центр содержания иностранных граждан № 1 ГУВД по г. Москве. В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение выдворения возложить на УФМС по г. Москвы. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления. Судья: Копия постановления мне вручена Хамада М. 13.05.2011г. ______________________