№ 5-150/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.06.2011 года федеральный судья Симоновского районного суда г.Москвы Боброва Ю.М., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП ООО Фирма «Люсиновка», зарегистрированного и фактически расположенного по адресу: <адрес>, ИНН №, ранее к административной ответственности привлекалось по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП.

В судебное заседание представитель ООО «Люсиновка» не явился, о дате рассмотрения извещен.

Права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола.

УСТАНОВИЛ:

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным инспектором по пожарному надзору 2 РОГНД Управления по ЮАО ГУ МЧС России по г.Москве были выявлены нарушения ООО «Люсиновка» в помещении по адресу: <адрес>.

В ходе проверки было установлено, что в нарушение в нарушение требований пункта 4 ппб 01-03 на вышеуказанном объекте отсутствует система пожарной безопасности, направленная на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений, а также требуемый уровень пожарной безопасности людей выполнением нормативных документов по пожарной безопасности не обеспечен, а именно: нарушены требования пожарной безопасности, установленные НПБ 110-03 "Нормы пожарной безопасности. Перечень зданий, сооружений, помещений, подлежащих ЗАЩИТЕ АВТОМАТИЧЕСКИМИ УСТАНОВКАМИ ПОЖАРОТУШЕНИЯ И АВТОМАТИЧЕСКОЙ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИЕЙ", Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года №313 г.Москвы и зарегистрированными в Минюсте РФ 27 июня 2 003 г, регистрационный № 4838, пункты: в нарушение требований таблица 3 НПБ 110-03 «нормы пожарной безопасности» помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной защиты; в нарушение требований п.40 ППБ 01-03 «правил пожарной безопасности» на окнах установлены глухие
металлические решетки; В НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ П.40 ППБ 01-03 «ПРАВИЛ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» В ПОДВАЛЕ ДОПУЩЕНО ХРАНЕНИЕ И СКЛАДИРОВАНИЕ ГОРЮЧИХ МАТЕРИАЛОВ; В НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ П.53 ППБ 01-03 «ПРАВИЛ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» ТАМБУР ЭВАКУАЦИОННОГО ВЫХОДА ЗАГРОМОЖДЕН ПУТЕМ СКЛАДИРОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ, ОБОРУДОВАНИЯ; В НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ П.57 ППБ 01-03 «ПРАВИЛ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ, ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК И КОНТРОЛЬ ЗА ИХ ТЕХНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ С НАРУШЕНИЯМИ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ (НЕ ПРОВЕДЕНЫ КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАМЕРЫ СОПРОТИВЛЕНИЯ ИЗОЛЯЦИИ ЭЛЕКТРОПРОВОДОВ); В НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ П.60 ППБ 01-03 «ПРАВИЛ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» СВЕТИЛЬНИКИ ЭКСПЛУАТИРУЮТСЯ СО СНЯТЫМИ КОЛПАКАМИ (РАССЕИВАТЕЛЯМИ), ПРЕДУСМОТРЕННЫМИ КОНСТРУКЦИЕЙ СВЕТИЛЬНИКА.

В связи с установленными нарушениями, был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и определением от ДД.ММ.ГГГГ дело было передано в суд.

В судебное заседание представитель ООО «Люсиновка» не явился. О дате рассмотрения дела извещен. В связи с неявкой представителя организации, рассмотрениематериала было неоднократно отложено, однако представитель, ООО фирма «Люсиновка» в суд так и не явился.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Изучив материалы дела, в том числе протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором представитель ООО фирма «Люсиновка» вину в правонарушении признал, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу что вина ООО фирма «Люсиновка» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, нашла свое подтверждение, т.к. подтверждается материалами дела и доказательствами, а также не оспаривалась самим ООО фирма «Люсиновка», о чем имеются объяснения последнего в административном протоколе.

С учетом санкции статьи, тяжести правонарушения, а также учитывая, что данное правонарушение ООО фирма «Люсиновка» совершено повторно, что суд расценивает, как отягчающее ответственность обстоятельство, с учетом того, что отсутствие систематического контроля по соблюдению пожарной безопасности может привести в общественно-опасным последствиям для людей в случае возгорания, суд полагает необходимым подвергнуть ООО фирма «Люсиновка» наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок - 60 суток.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО фирма «Люсиновка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде приостановления деятельности ООО фирма «Люсиновка», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 60 суток.

Обратить данное постановление к немедленному исполнению.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ФССП ЮАО г.Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Ю.М.Боброва