Дело № 5-312/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.09.2011 г. федеральный судья Симоновского районного суда г. Москвы Боброва Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Нгуен Д.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, проживающей: <адрес>, ранее к административной ответственности на территории Российской Федерации не привлекавшийся,

Статья 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено с участием переводчика Сурмаве А.К., об административной ответственности переводчик предупрежден.

УСТАНОВИЛ:

Нгуен Д.Ч. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в несоблюдении правил миграционного учета, а именно, он находился в месте пребывания без постановки на миграционный учет, чем нарушил п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», выразившийся в отсутствии документов, удостоверяющих личность на территории РФ, а именно, длительное время находился на территории РФ без законных оснований. Таким образом, Нгуен Д.Ч. нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание в РФ и уклонении от выезда из РФ, в настоящее время его личность установлена, в связи с чем, последним нарушены нормы действующего законодательства, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст. 18.8 КРФоАП.

Нгуен Д.Ч. в суд явился, виновным себя признал, против возвращения на родину не возражал, указывая, что прибыл в РФ в ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. На миграционный учет не вставал, разрешения на работу не имеет, паспорт был утерян около 6 месяцев назад, в посольство и полицию не обращалась, т.к. боялся. Проживал все это время в каких-то цехах по пошиву одежды, конкретнее сказать не смог, т.к. не ориентирует. Примерно неделю назад он был доставлена по адресу: <адрес> где находились производственные цеха, за работу там платили по 6-8 тысяч рублей. Кто трудоустраивал и платил деньги, Нгуен Д.Ч. сказать не смог, т.к. не знает, денег за работу он ни разу не получал. На родину выехать желает, денег на приобретение билетов не имеет.

Суд, выслушав объяснения Нгуен Д.Ч., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Нгуен Д.Ч., в которых вину в правонарушении он не оспаривал, справкой о сведениях из ЗИЦ ГУВД, ЦАСБ г. Москвы, ГИАЦ МСД, УФМС г. Москвы,ЦБДИГ, ходатайством, рапортом.

Оснований не доверять письменным доказательствам и сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Нгуен Д.Ч., который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, отсутствие обстоятельств смягчающих и/или отягчающих административную ответственность, а также отсутствие доказательств возможности получения регистрации в установленном законом порядке, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения Нгуен Д.Ч. наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.

До вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы РФ на основании п.5 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым содержать Нгуен Д.Ч. в Центре содержания иностранных граждан ГУВД г. Москвы, поскольку оснований для самостоятельного выезда Нгуен Д.Ч. за пределы РФ судом не установлено.

Так, сведений о наличии денежных средств у Нгуен Д.Ч., для приобретения билетов самостоятельно, в материалах дела нет, а также суд принимает во внимание, что гр. Нгуен Д.Ч. длительное время находится на территории РФ без законных оснований, уклоняясь от добровольного выезда за пределы РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нгуен Д.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение осуществлять путем принудительного и контролируемого перемещения гражданина Нгуен Д.Ч. через Государственную границу за пределы РФ.

До вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы РФ на основании п.5 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях содержать Нгуен Д.Ч. в Центре содержания иностранных граждан ГУВД г. Москвы.

В соответствии с ч.2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение административного выдворения возложить на ОППМ ОУФМС России по г. Москве.

О результатах исполнения сообщить в суд.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения, а лицом, подвергнутым административному взысканию, в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УФМС России по г. Москве),

КПП 770601001, ИНН 7706603405, код ОКАТО 452865960 00

Номер счета получателя платежа: 401018108000000100 41,

Наименование банка: отд. № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705

БИК 044583001

КБК 192116900200200 001 40

Федеральный судья Боброва Ю.М.

Постановление мне объявлено, копия вручена_______________________________________