Дело № 5-313/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.09.2011 г. федеральный судья Симоновского районного суда г. Москвы Боброва Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Нгуен Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, проживающей: <адрес>, ранее к административной ответственности на территории Российской Федерации не привлекавшаяся,

Статья 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено с участием переводчика Сурмаве А.К., об административной ответственности переводчик предупрежден.

УСТАНОВИЛ:

Нгуен Т.М. нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в несоблюдении правил миграционного учета, а именно, находилась в месте пребывания без постановки на миграционный учет, чем нарушил п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», выразившийся в отсутствии документов, удостоверяющих личность на территории РФ, а именно, длительное время находилась на территории РФ без законных оснований. Таким образом, Нгуен Т.М. нарушила режим пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих ее право на пребывание в РФ и уклонении от выезда из РФ, в настоящее время ее личность установлена, в связи с чем, последней нарушены нормы действующего законодательства, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст. 18.8 КРФоАП.

Нгуен Т.М. в суд явилась, виновной себя признала, против возвращения на родину не возражала, указывая, что прибыла в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. На миграционный учет не вставала, разрешения на работу не имеет, паспорт был утерян несколько месяцев назад, в посольство и полицию не обращалась, т.к. боялась, проживала все это время в каких-то цехах по пошиву одежды, конкретнее сказать не могла, т.к. не ориентируется. Примерно неделю назад она была доставлена по адресу: <адрес> где находились производственные цеха, за работу там платили по 6-8 тысяч рублей. Кто трудоустраивал и платил деньги, Нгуен Т.М. сказать не смогла, т.к. не знает, денег за работу она ни разу не получала. На родину выехать желает, денег на приобретение билетов не имеет.

Суд, выслушав объяснения Нгуен Т.М., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Нгуен Т.М., в которых вину в правонарушении она не оспаривала, справкой о сведениях из ЗИЦ ГУВД, ЦАСБ г. Москвы, ГИАЦ МСД, УФМС г. Москвы,ЦБДИГ, ходатайством, рапортом.

Оснований не доверять письменным доказательствам и сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Нгуен Т.М., которая ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась, отсутствие обстоятельств смягчающих и/или отягчающих административную ответственность, а также отсутствие доказательств возможности получения регистрации в установленном законом порядке, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения Нгуен Т.М. наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.

До вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы РФ на основании п.5 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым содержать Нгуен Т.М. в Центре содержания иностранных граждан ГУВД г. Москвы, поскольку оснований для самостоятельного выезда Нгуен Т.М. за пределы РФ судом не установлено.

Так, сведений о наличии денежных средств у Нгуен Т.М., для приобретения билетов самостоятельно, в материалах дела нет, а также суд принимает во внимание, что гр. Нгуен Т.М. длительное время находится на территории РФ без законных оснований, уклоняясь от добровольного выезда за пределы РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нгуен Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение осуществлять путем принудительного и контролируемого перемещения гражданина Нгуен Т.М. через Государственную границу за пределы РФ.

До вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы РФ на основании п.5 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях содержать Нгуен Т.М. в Центре содержания иностранных граждан ГУВД г. Москвы.

В соответствии с ч.2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение административного выдворения возложить на ОППМ ОУФМС России по г. Москве.

О результатах исполнения сообщить в суд.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения, а лицом, подвергнутым административному взысканию, в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УФМС России по г. Москве),

КПП 770601001, ИНН 7706603405, код ОКАТО 452865960 00

Номер счета получателя платежа: 401018108000000100 41,

Наименование банка: отд. № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705

БИК 044583001

КБК 192116900200200 001 40

Федеральный судья Боброва Ю.М.

Постановление мне объявлено, копия вручена_______________________________________