ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2011 года судья Симоновского районного суда г. Москвы Вершинин П.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кадырбаев Т. о привлечении к ответственности по части 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с требованиями ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

О возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с требованиями п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из текста протокола об административном правонарушении усматривается, что Кадырбаев Т. находится в месте пребывания без постановки на миграционный учет по месту пребывания.

Из представленной справки (л.д.10), составленной инспектором отделения по району Донской отдела УФМС России по г. Москве в ЮАО усматривается, что Кадырбаев Т. в БД АИС ПВС не значится.

Из представленной отрывной части бланка уведомления иностранного гражданина Кадырбаев Т. усматривается, что Отделением по району Арбат ОУФМС России по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ принято уведомление Кадырбаев Т., он поставлен на учет до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, доказательства того, что уведомление Кадырбаев Т. по району Арбат ОУФМС России по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ не было принято из Отделения по району Арбат ОУФМС России по г. Москве не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Кадырбаев Т. в отделение УФМС России по г. Москве по району Донской для надлежащего оформления материалов дела об административном правонарушении, предоставлении сведений из Отделения по району Арбат ОУФМС России по г. Москве об отсутствии либо подтверждении поступления уведомления о регистрации Кадырбаев Т. по месту пребывания.

Судья