30 мая 2011 года судья Симоновского районного суда гор. Москвы Булучевская Е.А. рассмотрев административное дело по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ООО «Алмаз хол», юридический адрес: <адрес> фактическое месторасположение и адрес проверки: <адрес> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГПрокуратурой ЮАО гор. Москвы, совместно со 2 РОГПН Управления Госпожнадзора по г. Москвы, организована и проведена проверка ООО «Алмаз хол» (кинотеатр «Алмаз»), расположенного по адресу: <адрес> В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «Алмаз холл» по договору аренды нежилого помещения, находящегося в собственности <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в Государственным унитарным предприятием <адрес> «Объединенная дирекция по управлению имущественным комплексом киносетей», занимает помещения, общей площадью 3059, 8 кв.м. кинотеатра «Алмаз» для организации кинопоказа, предсеансового обслуживания, организации общественного питания. В результате проверки установлено, что ООО «Алмаз хол», при осуществлении деятельности, нарушены требования пожарной безопасности, установленные: 1. Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313 зарегистрированном в Минюсте России 27.06.2003 г. № 4838, а именно: - в дверях расположенных на путях эвакуации в здании кинотеатра «Алмаз», установлены запоры (замки) не позволяющие людям находится внутри помещений их свободное открывание без ключа (нарушен пункт 52 ППБ 01-03); - частично пожарные рукава к пожарным кранам не присоединены и, перекатку на новую скатку не производится (нарушен пункт 91 ППБ 01-03); - ограничен доступ к огнетушителям, пожарным кранам (нарушен пункт 40 ППБ 01-03); - покрытие полов зальных помещений выполнено ковровым покрытием (горючим материалом с показателями пожарной опасности по горючести выше чем Г2 по воспламеняемости выше чем В2, по дымообразующей способности выше чем ДЗ по токсичности продуктов горения выше чем ТЗ по распространению пламени по поверхности выше чем РП2 (по классификации установленной Федеральным законом РФ от 22.07.08г. №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») (нарушен пункт 53 ППБ 01- - аппараты для отключения электроэнергии размещены в складских помещениях (нарушен пункт 507 ППБ 01-03); - допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (нарушен пункт 60 ППБ 01-03); - категория по пожарной опасности для складских помещений расположенных в подвале здания не определена, на дверях складских помещений не обозначена (нарушен пункт 33 ППБ 01-03); - регламентные работы по техническому обслуживанию и планово- предупредительному ремонту системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не проводятся (нарушен пункт 96 ППБ 01-03); - планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара отсутствуют (нарушен пункт 16 ППБ 01-03); - эвакуационные пути из кафе-бара расположенном на первом этаже, отделаны горючем материалом (деревом) (нарушен пункт 53 ППБ 01-03); - в помещении кафе-бара расположенном на первом этаже, допускается курение в неотведенных для курения местах (нарушен пункт 25 ППБ 01-03); - противопожарная система (система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) в большом зрительном зале содержится в неисправном состоянии, а именно: неисправно (выключено) одно световое табло «Выход» (нарушены пункты 34, 98 ППБ 01-03); - пути эвакуации (коридор административных помещений на втором этаже здания) загромождены металлическими шкафами и коробками с бумагой, перегорожены металлическими решетками закрывающимися на замки (нарушен пункт 53 ППБ 01-03); - путь эвакуации (коридор) из помещений кухни загроможден баллонами с углекислым газом и металлическими бочками, шкафами (нарушен пункт 53 ППБ 01-03); - в фойе первого этажа (в кафе) организованно хранение (размещение) горючих материалов (рекламные стенды из картона) (нарушен пункт 159 ППБ 01- 03). 2. Нормами пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» 110-03, утвержденными приказом МЧС России от 18.06.2003г. №315 зарегистрированным в Минюсте России 27.06.2003г. №4836, а именно: - частично помещения кинотеатра «Алмаз» (барная стойка, гардеробная и т.д.) автоматической установкой пожарной сигнализации не оборудованы (нарушены положения таблицы 1 НПБ 110-03). 3. Нормами пожарной безопасности «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» 88-2001, утвержденными приказом ГУГПС МВД России от 4 июня 2001г. №31, а именно: - пожарный пост организован в помещении, площадью менее 15 кв.м., без естественного освещения (нарушен пункт 12.55 НПБ 88-01). 4. Строительными нормами и правилами 2.08.02.89* «Общественные здания и сооружения» принятыми и введенными в действие с 1 октября 2003 г. постановлением Госстроя России от 23 июня 2003 г. № 98, а именно: - дверь складского помещения, венткамеры и электрощитовой выполнена с пределом огнестойкости менее 0,6 ч. (нарушен пункт 1.82 СНиП 2.08.02.89*). 5. Нормами пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» 104-03, утвержденными приказом МЧС России от 20 июня 2003г. №323, зарегистрированным в Минюсте РФ 27 июня 2003 года. №4837, а именно: - противопожарная система (система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) в кафе-баре расположенном на первом этаже содержится в неисправном состоянии (нарушен 3.13 НПБ 104-03). 6. Строительными нормами и правилами 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», а именно: - ковровое напольное покрытие наклеено на горючее основание (нарушен пункт 5.1, раздела 3, МДС 21-1.98 Предотвращение распространение пожара, пособие к СНиП 21-01-97*). Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Представитель ООО «Алмаз хол» Мещеряков А.Г. в суд явился, подтвердил, что указанные в протоколе нарушения имели место, но в настоящее время часть выявленных нарушений устранена, о чем представлены документы, такие как акты, сертификаты пожарной безопасности. Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину ООО «Алмаз хол» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 КОАП РФ установленной и доказанной. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, тот факт, что ранее ООО «Алмаз холл» не привлекалось к административной ответственности, в настоящее время выявленные в ходе проверки нарушения практически устранены, угрозы жизни и здоровью людей не имеется, а поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.10., 29.11. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд ПОСТАНОВИЛ: ООО «Алмаз хол» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья:
03);