ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 мая 2011 года судья Симоновского районного суда г. Москвы Вершинин П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Пачкория В.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к ответственности по части 1 ст. 18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, правил привлечения и использования иностранных работников, проведенной сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий отдела УФМС России по городу Москве в ЮАО, на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> выявлен остановочно-торговый модуль, арендованный ИП «Пачкория В.В.», который, по вышеуказанному адресу, в нарушение п.6 ч.1 ст.14 и ч.5 ст.18.1 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года и требований постановления Правительства РФ № 947 от 27.11.2010 года, привлек к трудовой деятельности в качестве продавца торгового павильона гражданина <данные изъяты> Джурабоева Б.Х., тем самым ИП «Пачкория В.В.» нарушил установленные ограничения на осуществление отдельных видов деятельности. Пачкория В.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, вину в совершении административного нарушения признал. В соответствии с требованиями части 4 статьи 13 Закона РФ О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Факт привлечения к работе Джурабоева Д.Х. на момент проведения проверки подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Пачкория В.В. Следовательно, в действиях ИП Пачкория В.В., осуществляющего предпринимательскую деятельность, привлекшего к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у него разрешения на работу, содержатся признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 18. 17 Кодекса об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 18. 17 Кодекса об административных правонарушениях несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При назначении наказания учитываю содеянное, то обстоятельство, что ИП Пачкория В.В. ранее не привлекался к административной ответственности, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 800 000 руб. 00коп. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Индивидуального предпринимателя Пачкория В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 800 000 руб. 00 коп. в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья