ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2010 года судья Симоновского районного суда гор. Москвы Булучевская Е.А. рассмотрев административное дело по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ООО «САН-дизайн», расположенного по адресу: <адрес> юридический адрес: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Южного административного округа г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ, организована и проведена проверка ОАО «Московского станкостроительного завода им. С. Орджоникидзе», расположенного по адресу: <адрес>.
В ходе проведенной проверки установлено, что в строении № завода, расположено ООО «САН-дизайн», которое по договору субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № занимает помещения под склад.
В ходе проверки установлено, что ООО «САН-дизайн» при осуществлении деятельности по эксплуатации складского помещения нарушило требования пожарной безопасности, установленные:
1.Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313 зарегистрированном в Минюсте России 27.06.2003 г. № 4838, а именно:
- электросветильники эксплуатируются без защитных колпаков (рассеивателей) предусмотренных конструкцией светильников (нарушен пункт 60 ППБ 01-03);
- стены и потолок отделаны горючим материалом (нарушен п. 53 ППБ 01-03)
- монтаж электропроводки выполнен с нарушением требований ПУЭ (нарушен п. 57 ППБ 01-03)
2.Нормами пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» 110-03, утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 315 зарегистрированном в Минюсте России 27.06.2003 г. № 4836, а именно:
- автоматической установкой пожарной сигнализации помещения не оборудованы (нарушены пункт 4 НПБ 110-03).
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также своевременно выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности
Представитель ООО «САН-дизайн» Иванеев Д.И. в суд явился, подтвердил, что указанные в протоколе нарушения имели место, но в настоящее время большинство нарушений устранено. Кроме того, проверка была проведена ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно акта приемки-передачи помещения по договору субаренды, ООО «САН-дизайн» принял в срочное возмездное субарендное пользование нежилые помещения, лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после проводимой проверки. (л.д. 16-17)
В настоящее время договор субаренды ими расторгнут, в виду невозможности устранить указанные в протоколе нарушения в сроки, установленные законом. Считают, что арендатор нежилых помещений должен нести ответственность за то, что передает по договору субаренды помещения с нарушениями правил пожарной безопасности.
Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину ООО «САН-дизайн» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 КОАП РФ установленной и доказанной.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, данные о том, что на момент проверки ООО «Сан-дизайн» не приняли во фактическое владение указанное нежилое помещение, в настоящее время договор субаренды расторгнут, ранее к административной ответственности не привлекались, поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.10., 29.11. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «САН-дизайн» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья: