П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 сентября 2010 года
Федеральный судья Симоновского районного суда города Москвы Булучевская Е.А., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ООО «Подъемные Технологии Центр», юридический адрес: <адрес>, место совершения административного правонарушения: <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
При проведении внеплановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в гор. Москве Дудкиным А.В. на участках разгрузо-погрузочных работ ООО «Подъемные Технологии Центр» строительного объекта «Высотного градостроительного комплекса с подземной двухуровневой автостоянкой», расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены нарушения законодательства о труде и об охране труда, а именно:
- в зоне работы грузопассажирских подъемников №, на всех этажах в проеме лифтовой шахты на балконах, где производится выгрузка строительных материалов, отсутствуют ограждения и двери напротив остановки кабины подъемников, чем нарушены требования п.п. 2.13.3 ПОТ Р М – 012-2000, 6.2.16 СНиП 12-03-2001, 3.11 14-2\10 ППР-09.
- на всех подъемниках отсутствуют плакаты об ответственных лицах за безопасное производство работ, за техническое состояние подъемника, ФИО машиниста подъемника и таблица масс поднимаемых грузов, чем нарушены требования п.п. 3.4 14-2\10 ППР-09, 7.3.19 Сни П 12-03-2001.
- в осях 318-322\А, 602-606 на границах зон действующих опасных производственных факторов перепада по высоте отсутствуют сигнальные ограждения и знаки безопасности, чем нарушено требование п. 4.10 СНиП 12-03-2001.
По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ уполномоченному представителю ООО «Подъемные Технологии Центр» вручены протоколы о временном запрете деятельности и предписание об устранении нарушений.
В отношении ООО «Подъемные Технологии Центр» составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ООО «Подъемные Технологии Центр» с указанными документами ознакомлен, возражений не имел.
Представитель ООО «Подъемные Технологии Центр» по доверенности Киселев В.Е. в суд явился, с правонарушением, указанным в протоколе, согласен. В ходе судебного разбирательства показал, что часть выявленных нарушений уже устранена, а именно: на всех подъемниках установлены плакаты об ответственных лицах за безопасное производство работ, за техническое состояние подъемника, ФИО машиниста подъемника и таблица масс поднимаемых грузов, установлены сигнальные ограждения и знаки безопасности.
В связи с большим объемом работ, ограждения и двери напротив остановки кабины подъемника до настоящего времени установлены не везде.
Суд, выслушав представителя ООО, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ООО «Подъемные Технологии Центр» в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами административного дела.
Мотивируя свои требования о применении к ООО «Подъемные Технологии Центр» наказания в виде приостановлении административной деятельности, государственный инспектор труда Дудкин А.В. указывает, что выявленные правонарушения представляют собой непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную опасность выявленных нарушений, создающих прямую угрозу жизни и здоровью людей, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л :
ООО «Подъемные Технологии Центр» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности двух участков эксплуатации грузопассажирских подъемников и четырех единиц агрегатов (грузопассажирских подъемников), а именно: в зоне работы грузопассажирских подъемников №
сроком на 60 (шестьдесят) суток.
В части приостановления деятельности постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
Контроль за исполнением постановления возложить на Государственную инспекцию труда в гор. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья