П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 декабря 2010 года
Судья Симоновского районного суда г.Москвы Кулешов В.А.,
рассмотрев административный материал в отношении ООО «Багира Лтд», расположенного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалось
по ч.1 ст.20.4 КРФоАП
разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ
У С Т А Н О В И Л:
Определением главного государственного инспектора района г.Москвы по пожарному надзору- начальника 2 регионального отдела государственного пожарного надзора Управления по ЮАО Главного управления МЧС России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ в Симоновский районный суд г.Москвы был направлен административный материал в отношении ООО «Багира Лтд», которое обвиняется в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, при использовании помещений кладовой, расположенной под лестничным маршем административной части здания по адресу: <адрес> (в помещениях допущена установка раздвижных дверей на пути эвакуации; допущена отделка ступеней и лестничных площадок лестничной клетки № горючими материалами; на 3-м этаже допущено перекрытие 2-го эвакуационного выхода из помещений арендаторов; подвал не оборудован эвакуационными выходами; в подвале перед грузовым подъемником не предусмотрен тамбур-шлюз с подпором воздуха при пожаре; дверь из биллиардного зала в общую лестничную клетку № не оборудована устройством для самозакрывания и уплотнениями в притворах; лестницы, ведущие из подвала на 1-й этаж, не ограждены перегородками 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре; допущена облицовка наружных стен здания горючими материалами; электрощитовая не оборудована извещателями автоматической пожарной сигнализации; под лестничными маршами допущено устройство гардеробной и помещения охраны; в подвале, не имеющим окон с приямками для дымоудаления, допущено хранение горючих материалов и негорючих материалов в горючей упаковке), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП.
Законный представитель ООО «Багира Лтд», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причину своей неявки не сообщил, на составление протокола об административном правонарушении также не явился и своих объяснений по существу нарушений не дал.
Факт совершения ООО «Багира Лтд» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, уведомлением о составлении административного протокола, рапортом, распоряжением о проведении плановой, выездной проверки и другими материалами дела.
Принимая во внимание общественную опасность данного правонарушения, а также то обстоятельство, что доказательств, свидетельствующих об устранении ООО «Багира Лтд» указанных нарушений не представлено, считаю необходимым подвергнуть последнее административному наказанию в виде приостановления деятельности сроком на 30 (тридцать) суток для устранения нарушений противопожарной безопасности.
Руководствуясь ст.ст.20.4 ч.1, 25.1,29.10, 29.11, 31.12 КРФоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Багира Лтд» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде приостановления деятельности в занимаемых помещениях по адресу: <адрес> на 30 (тридцать) суток для устранения нарушений требований противопожарной безопасности.
Постановление о приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Мосгорсуде в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления.
Судья
Копия постановления вручена: