П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2010 года
Судья Симоновского районного суда г.Москвы Кулешов В.А.,
рассмотрев административный материал в отношении ООО «Химчистка Мастер», расположенного по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекалось
по ч.1 ст.20.4 КРФоАП
разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ
У С Т А Н О В И Л:
Определением главного государственного инспектора района г.Москвы по пожарному надзору- ВрИО начальника 2 регионального отдела государственного пожарного надзора Управления по ЮАО Главного управления МЧС России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ в Симоновский районный суд г.Москвы был направлен административный материал в отношении ООО «Химчистка Мастер», которое обвиняется в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, при использовании помещений кладовой, расположенной под лестничным маршем административной части здания по адресу: <адрес> (помещения не оборудованы извещателями автоматической пожарной сигнализации; отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; в производственных и складских помещениях не определены категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также классы зон по ПУЭ; стены эвакуационного коридора и лестничной клетки административной части стр.1 облицованы горючими материалами; подвал стр.1 не оборудован эвакуационным выходом; не произведена перекатка рукавов в пожарных кранах на новую скатку; не проведены эксплуатационные испытания наружных пожарных лестниц; на окнах допущена установка глухих металлических решеток; под лестничным маршем административной части стр.1 допущено устройство кладовой с хранением горючих материалов; электросветильник в помещении кладовой, расположенной под лестничным маршем административной части стр.1, не оборудован колпаком (рассеивателем), предусмотренным конструкцией светильника; аппарат, предназначенный для отключения электроснабжения кладовой, расположенной под лестничным маршем административной части стр.1, расположен внутри кладовой; не определен распорядительным документом соответствующий пожарной опасности организации противопожарный режим; ответственным за пожарную безопасность не пройдено обучение программе пожаро-технического минимума, с работниками организации не проведен противопожарный инструктаж), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП.
Законный представитель ООО «Химчистка Мастер», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причину своей неявки не сообщил, в ранее данных объяснениях вину по существу частично признал.
Факт совершения ООО «Химчистка Мастер» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, распоряжением о проведении плановой, выездной проверки и другими материалами дела.
Принимая во внимание общественную опасность данного правонарушения, а также то обстоятельство, что доказательств устранения ООО «Химчистка Мастер» указанных нарушений не представлено, считаю необходимым подвергнуть последнее административному наказанию в виде приостановления деятельности сроком на 40 (сорок) суток для устранения нарушений противопожарной безопасности.
Руководствуясь ст.ст.20.4 ч.1, 25.1,29.10, 29.11, 31.12 КРФоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Химчистка Мастер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде приостановления деятельности в занимаемых помещениях под кафе-бар «Пьяный рак» по адресу: <адрес> на 40 (сорок) суток для устранения нарушений требований противопожарной безопасности.
Постановление о приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Мосгорсуде в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления.
Судья
Копия постановления вручена: