П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2010 года
Судья Симоновского районного суда г.Москвы Кулешов В.А.,
рассмотрев административный материал в отношении ООО «Партнер», расположенного по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КОАП РФ не привлекалось.
по ч.1 ст.5.27 КРФоАП
разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ
У С Т А Н О В И Л:
Определением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г.Москве Федеральной службы по труду и занятости от ДД.ММ.ГГГГ в Симоновский районный суд г.Москвы был направлен административный материал в отношении ООО «Партнер», которое обвиняется в нарушении требований по соблюдению трудового законодательства, установленных стандартами, нормами и правилами, при использовании им подвальных помещений по адресу: <адрес> (эксплуатируется деревообрабатывающий станок без инвентарного номера; в нарушение п.2.1.40 «Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями» у деревоперерабатывающего станка на рабочей части режущих инструментов отсутствует действующее ограждение; в нарушение п.4.32 «СНиП 2.04.05-91» «Отопление, вентиляция и кондиционирование» деревоперерабатывающий станок не оборудован местной вытяжной вентиляцией), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КРФоАП.
Законный представитель ООО «Партнер», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причину своей неявки не сообщил, в ранее данных объяснениях свою вину по существу признал.
Факт совершения ООО «Партнер» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КРФоАП, подтверждается, кроме того, материалами дела: протоколами об административном правонарушении, о временном запрете деятельности, распоряжением о проведении проверки, актом проверки и другими документами.
Принимая во внимание общественную опасность данного правонарушения, а также то обстоятельство, что доказательств, подтверждающих факт устранения ООО «Партнер» нарушений, создающих угрозу жизни и здоровью людей, не представлено, считаю возможным подвергнуть ООО «Партнер» административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере трехсот минимальных размеров оплаты труда.
Руководствуясь ст.ст.5.27 ч.1, 25.1,29.10, 29.11, 31.12 КРФоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Партнер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Мосгорсуде в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления.
Судья
Копия постановления вручена: