П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июля 2010 года
Федеральный судья Симоновского районного суда г.Москвы Кулешов В.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «Климатэль», расположенного по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося
по ч.1 ст.20.4 КРФоАП
разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ
У С Т А Н О В И Л:
Заместителем прокурора Южного административного округа г.Москвы в ОГПН Управления по ЮАО ГУ МЧС России по г.Москве ДД.ММ.ГГГГ было направлено постановление о возбуждении дела об административном производстве в отношении ООО «Климтэль», в деяниях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Главного государственного инспектора районов ЮАО г. Москвы по пожарному надзору – заместителем начальника ОГПН Управления по ЮАО ГУ МЧС России по г.Москве Крикуненко Д.В. было вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении в отношении ООО «Климатэль» в Симоновский районный суд г.Москвы. Из материалов дела усматривается, что ООО «Климатэль» обвиняется в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, при строительстве объекта, расположенного по адресу: <адрес> а именно: на первом этаже строительного объекта организованы склады горючих материалов, оборудованные там же бытовые помещения не выгорожены противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа, в бытовых помещениях допускается эксплуатация электропроводов с поврежденной изоляцией, электронагревательных приборов без подставок из негорючих материалов, электросветильников без защитных колпаков, курение вне специально отведенных для этих целей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП.
Законный представитель ООО «Климатэль» в суд не явился и объяснений по существу правонарушения не дал, с постановлением заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении генеральный директор С.Мартин был согласен и обещал вменяемые обществу нарушения устранить.
Тем не менее, факт совершения ООО «Климатэль» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, подтверждается представленными в суд материалами: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Доказательств, подтверждающих факт устранения нарушений требований пожарной безопасности ООО «Климатэль» в суд не представлено.
Принимая во внимание общественную опасность данного правонарушения, а также то обстоятельство, что эксплуатация помещения по адресу: <адрес> создает угрозу для жизни и здоровья людей, считаю необходимым подвергнуть ООО «Климатэль» административному наказанию в виде приостановления деятельности сроком на 30 (тридцать) суток для устранения нарушений противопожарной безопасности.
Руководствуясь ст.ст.20.4 ч.1, 25.1,29.10, 29.11, 31.12 КРФоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Климатэль» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде приостановления деятельности в занимаемых им нежилых помещениях по адресу : <адрес> сроком на 30 (тридцать) суток для устранения нарушений требований противопожарной безопасности.
Постановление о приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Мосгорсуде в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления.
Судья
Копия постановления вручена: