№ 5-15/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.02.2011 года федеральный судья Симоновского районного суда г.Москвы Боброва Ю.М., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП Индивидуального предпринимателя Плугатаренко Д.Н., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался.
В судебное заседание Плугатаренко Д.Н. – не явился.
Права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола.
УСТАНОВИЛ:
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным инспектором по пожарному надзору 2 РОГНД Управления по ЮАО ГУ МЧС России по г.Москве были выявлены нарушения ИП Плугатаренко Д.Н. в помещениях магазина-склада по адресу: <адрес>.
В ходе проверки было установлено, что в нарушение п. 96 ППБ 01-03 не проводятся регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации; в нарушение п. 160, п. 513 ППБ 01-03 допускается хранение горючих материалов и негорючих материалов в горючей таре в подвальных помещениях, не имеющих окон с приямками для дымоудаления; в нарушение п. 3 ППБ 01-03 подвальные помещения, используемые под склад-магазин не отделены от подвальных помещений жилого дома противопожарной преградой (помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой противопожарными преградами); в нарушение п. 57 ППБ 01-03 эксплуатация электрических сетей, а также контроль за техническим состоянием осуществляется не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (открытая электропроводка не убрана в короб, розетки установлены на горючем основании, соединение электропроводов выполнено скруткой, допускается использование сетей времянок, не проведен замер сопротивления изоляции электросети с составлением технического отчета; в нарушение п. 53 ППБ 01-03 отделка ступеней лестничного марша выполнена из горючих материалов; в нарушение п. 60 ППБ 01-03 допускается эксплуатация светильников без защитных колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильника; в нарушение п. 503 ППБ 01-03 расстояние от светильников до хранящихся товаров менее 0,5 м.; в нарушение п. 53 ППБ 01-03 допускается загромождение эвакуационных путей различными материалами и другими предметами; в нарушение п. 108 ППБ 01-03 помещения не обеспечены исправными первичными средствами пожаротушения (имеющиеся огнетушители требуют перезарядки); в нарушение п. 97 ППБ 01-03 в помещении нахождения дежурного персонала не вывешена инструкция о порядке действий дежурного персонала при получении сигнала о срабатывании автоматической пожарной сигнализации; в нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 4.6, п. 6.7 ГОСТ Р 12.2.143-2002 планы эвакуации не соответствуют требованиям ГОСТА; в нарушение п. 3, 13, 51 ППБ 01-03, НПБ 160-97 помещения не оборудованы знаками пожарной безопасности; в нарушение п. 7 ППБ 01-03 рабочий персонал допущен к работе без прохождения противопожарного инструктажа; в нарушение п. 15 ППБ 01-03 распорядительным документом не установлен противопожарный режим, а также не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму.
В с установленными нарушениями, был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и определением от ДД.ММ.ГГГГ дело было передано в суд.
В судебное заседание Плугатаренко Д.Н. не явился, о дате рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, в том числе протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГю., в котором Плугатаренко Д.Н. вину в правонарушении признал, а также фототаблицу, суд приходит к выводу что вина ИП Плугатаренко Д.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, нашла свое подтверждение, т.к. подтверждается материалами дела и доказательствами, а также не оспаривалась самим Плугатаренко Д.Н., о чем имеются объяснения последнего в административном протоколе.
С учетом санкции статьи, тяжести правонарушения, а также учитывая, что данное правонарушение ИП Плугатаренко Д.Н. совершено впервые, однако отсутствие должного контроля по соблюдению пожарной безопасности может привести в общественно-опасным последствиям для людей в случае возгорания, суд полагает необходимым подвергнуть магазин-склад ИП Плугатаренко Д.Н. наказанию в виде административного приостановления деятельности на 30 суток.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП Плугатаренко Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде приостановления деятельности магазина-склада, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток.
Обратить данное постановление к немедленному исполнению.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ФССП ЮАО г.Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Ю.М.Боброва