ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сибай 12 июля 2010 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.
с участием государственного обвинителя пом. прокурора г.Сибай Исянаманова И.С.,
осужденной Султангуловой Г.К.,
защитника Идрисова Р.Г., удостоверение №Номер обезличен и ордер №Номер обезличен,
при секретаре Усмановой Г.А.,
а также потерпевшей ФИО9
рассмотрев апелляционную жалобу защитника осужденной Идрисова Р.Г. на приговор мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай РБ Исянгужина И.С. Дата обезличена, которым
Султангулова Г К, ... осуждена по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, взыскано в пользу потерпевшей ФИО9. 3000 рублей в возмещение морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Указанным приговором мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай Султангулова Г.К. признана виновной в том, что Дата обезличена ч. на лестничной площадке дома ... из-за сложившихся неприязненных отношений в ходе скандала умышленно нанесла два удара скалкой по рукам ФИО9 причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на левом плече, закрытого перелома правой лучевой кости в типичном месте с растяжением связочного аппарата лучезапястного сустава, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании осужденная Султангулова Г.К. показала, что Дата обезличена с дочерью ФИО8, Дата обезличена, пришли с поликлиники домой. Она хотела открыть ключом замок в своей двери, но не смогла, так как в замочной скважине находились спички. Она подумала, что это сделали соседи из квартиры Номер обезличен - ФИО9 и его бывшая супруга ФИО9, так как те с ночи употребляли спиртные напитки. Через некоторое время смогла открыть дверь и зашла в квартиру. Около 14 часов ФИО9 и ФИО9 стали стучаться к ней в дверь, она открыла, те были в нетрезвом состоянии. Она дверь закрыла. Около 15 часов в ее дверь снова стали стучать ФИО9 и ФИО9. Она открыла дверь, между ней и ими произошла ссора. ФИО9 вошел в ее квартиру, начал выражаться грубой нецензурной бранью. Она пошла на кухню, взяла оттуда скалку и вышла в прихожую, где стоял ФИО9 и ФИО9. Она намахнулась на ФИО19, хотела его ударить, но он увернулся, и она ударила скалкой ФИО9, которая подставила руку, вытолкала их из квартиры, закрыла дверь. На следующий день ФИО9 сказал, что они подали заявление в милицию на нее. Ударила она ФИО9 скалкой, так как хотела ее и ФИО19 выгнать из своей квартиры. Скалку она в этот же день выкинула в мусорное ведро, так как скалка была старая.
В судебном заседании потерпевшая ФИО9 показала, что Дата обезличена пришла с дочерью к ФИО9, выпили спиртное, около 15 часов вышли в подъезд покурить. По лестнице поднималась соседка Султангулова, высказала претензию, что обидела недавно ее дочь 9-ти лет, толкнула в темноте в подъезде и не извинилась. Султангулова стала скандалить, что якобы они засунули спички в ее замочную скважину, зашла к себе в квартиру. Около 17 часов она и ФИО9 снова вышли на лестничную площадку, покурить. В это время Султангулова открыла свою дверь и, не выходя из квартиры, стала высказывать претензии, что они курят и мусорят. Сами они с ФИО9 в дверь ей не стучали. Между ними снова возникла ссора. Она пыталась дверь Султангуловой закрыть, чтобы не скандалить с ней, но она снова дверь открывала и продолжала кричать на них. ФИО9 тоже переговаривался с Султангуловой, и Султангулова, выйдя из квартиры, ударила его сапогом по голове, забежала к себе в квартиру и вышла со скалкой в руках. Этой скалкой Султангулова замахивалась на ФИО29, встала между ними, намахнулась на нее, подставила правую руку, чтобы прикрыть голову, и Султангулова со всей силой скалкой ударила ее по кисти правой руки. Она почувствовала сильную боль в руке. Султангулова снова на нее намахнулась, она хотела отобрать скалку, и подняла правую руку, но Султангулова скалкой снова ударила ее по предплечью правой руки, и ушла домой. В настоящее время она примирилась с подсудимой Султангуловой, та ей выплатила в возмещение морального вреда 3000 рублей, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, которая вред от преступления загладила. На дознании давала показания, что ссора с подсудимой возникла на почве того, что та ранее обидела ее дочь, швырнула в подъезде «ходят тут всякие», что подсудимая переругалась в подъезде со всеми жителями, кроме двух квартир. Дознаватель не вписал ее показания в протокол допроса, пояснив, что такие показания пусть дает в суде.
Осужденная Султангулова Г.К. и ее защитник Идрисов Р.Г. не возражали прекращению уголовного дела по этому основанию, Султангулова Г.К. вину признала.
Государственный обвинитель не возражал прекращению уголовного дела в связи с примирением Султангуловой с потерпевшей.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ходатайство потерпевшей ФИО9. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Султангуловой Г.К. заявлено добровольно, без принуждения со стороны кого-либо, до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату.
Осужденная Султангулова, защитник Идрисов, государственный обвинитель не возражали прекращению уголовного дела за примирением с потерпевшей.
При таких обстоятельствах, в силу требований ч.2 ст.20, ст.25, ч.3 ст.367 УПК РФ обвинительный приговор мирового судьи подлежит отмене, а уголовное дело подлежит безусловному прекращению в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай РБ oт 01 июня 2010 года в отношении Султангуловой Г отменить.
Производство по уголовному делу в отношении Султангуловой Г, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Султангуловой Г.К. в виде обязательства о явке отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: