ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сибай 26 апреля 2011 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
судьи Сафина Ф.Ф.,
с участием гособвинителя зам. прокурора г. Сибай Муртаева Ф.Р.,
осужденного Уельданова А.Р.,
при секретаре Исхаковой З.Р.,
а также потерпевшей ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление зам. прокурора г. Сибай Суюндукова Э.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по г.Сибай РБ от 03 марта 2011 года, которым
Уельданов А Р, <данные изъяты>,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
УСТАНОВИЛ:
Указанным приговором Уельданов А.Р. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 04.00 часов в доме <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанёс несколько ударов руками и ногами по различным частям тела гражданке ФИО11., причинив ей телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей лица с переломом скуло - орбитального комплекса справа, которое по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Ему назначено вышеуказанное наказание.
В апелляционном представлении зам. прокурора г. Сибай Суюндуков Э.С., не оспаривая выводы мирового судьи о виновности Уельданова и квалификации его действий, считает, что мировым судьей нарушены нормы уголовно законодательства, назначено несправедливое содеянному наказание в виду его чрезмерной мягкости.
Государственный обвинитель Муртаев Ф.Р. в судебном заседании поддержал представление, пояснив, что суд в нарушении ст.60 ч.3 УК РФ не должным образом учел характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, потерпевшая продолжает лечение, испытывает физические и нравственные страдания. Просил определить более строгое наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.
Оснований, указанных в ст. 369 УПК РФ, влекущих отмену либо изменение приговора, не усматривается.
Дело мировым судьей рассматривалось в порядке особого производства.
Выводы мирового судьи, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и подтверждаются исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами, которым дана правильная оценка. При назначении наказания правильно учтены характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального вреда, положительные характеристики подсудимого. Отягчающие обстоятельства отсутствуют. Перед рассмотрением дела судом апелляционной инстанции осужденный дополнительно передал потерпевшей в возмещение материального ущерба на лечение 1300 рублей.
Потерпевшая ФИО11 согласно (расписке л.д. 80) дала свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, ей был разъяснен порядок особого производства, в судебном заседании от нее ходатайств не поступили.
То обстоятельство, что потерпевшая продолжает лечение, т.е. продолжает испытывать нравственные страдания, не может учтено как отягчающее обстоятельства, поскольку такое обстоятельство не предусмотрено ст. 63 УК РФ, которые являются исчерпывающими.
Руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по г.Сибай РБ Кузнецова А.Э. от 03 марта 2011 года в отношении Уельданова А Р оставить без изменения, а апелляционное представление зам. прокурора г. Сибай Суюндукова Э.С. без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: