ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Сибай 06 июня 2011 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Замановой З.Г., с участием гособвинителя зам.прокурора г.Сибая Гришаева А.В., осужденной Куликовой Е.А., защитника адвоката Толстокоровой Ф.А., удостоверение №1768, ордер №142117, при секретаре Ишмуратовой Ф.А., а также потерпевших ПОТЕРПЕВШИЕ рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой от потерпевших ПОТЕРПЕВШИЕ и апелляционным представлением пом.прокурора г.Сибай Климовой И.Р. на приговор мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай РБ Аллаяровой Г.Б. от 28 апреля 2011 года, которым Куликова Е А, <данные изъяты>, ранее судимая 24 ноября 2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибай РБ по ст. 145.1 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год; осуждена по ст.315, ст. 315, ст. 315 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое преступление, с применением ст.ст. 69 ч. 2, 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения условно, с испытательным сроком в 2 года, УСТАНОВИЛ: Куликова Е.А. признана виновной в том, что она на основании постановления администрации Правобережного района г. Магнитогорск Челябинской области №6432-ПР-2001 от 18.10.2001г. и поставленная на учет в налоговой инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Правобережному району г. Магнитогорск, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, являясь руководителем коммерческой организации, имея как руководитель в штате наемных рабочих, а также, имея в аренде на основании Постановления главы администрации городского округа г.Сибай РБ №1088 от 11.07.2005г., а также согласно договору аренды №№ от 11.07.2005г. земельный участок, расположенный в <адрес>, где занималась производством и оптово-розничной торговлей молочной продукции и зная о задолженности: - в сумме 183 480,85 рублей в пользу индивидуального предпринимателя Ласынова Н.М. по решению Арбитражного суда РБ №407-5121/2010 от 15 апреля 2010 года, в период времени 15.04.2010 года по 24.12.2010 года умышленно не погашала задолженность по исполнительному производству №80/13/38809/13/2010, возбужденному Сибайским ГО УФССП по РБ, - в сумме 8 050,40 рублей в пользу МОВО при ОВД по г.Сибай РБ по решению Арбитражного суда РБ № А07-4738/2010 от 24 мая 2010 года, т.е. в период времени с 24.05.2010 года по 24.11.2010 года умышленно не погашала задолженность по исполнительному производству №80/13/40067/13/2010, возбужденному Сибайским ГО УФССП по РБ. - по решениям мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай от 10.09.2010 года, о выплате заработной платы в пользу работников предприятия ИП «Куликова» : ФИО42. в сумме 49 700 рублей, ФИО52. в сумме 49 700 рублей, ФИО53. в сумме 49 700 рублей, ФИО54 в сумме 20 000 рублей, ФИО55. в сумме 21 000 рублей, ФИО56. в сумме 49 700 рублей, ФИО57. в сумме 49 700 рублей, ФИО58. в сумме 49 700 рублей, ФИО59. в сумме 49 700 рублей, ФИО60. в сумме 49 700 рублей, ФИО61. в сумме 49 700 рублей, ФИО62. в сумме 49 700 рублей, ФИО63. в сумме 42 000 рублей, ФИО64 в сумме 49 700 рублей, ФИО65. в сумме 49 700 рублей, ФИО66. в сумме 49 700 рублей, ФИО67 в сумме 49 700 рублей, ФИО68 в сумме 63 000 рублей, ФИО69 в сумме 49700 рублей, ФИО70. в сумме 49 700 рублей. ФИО71 в сумме 49 700 рублейФИО72 в сумме 49 700 рублей, ФИО73. в сумме 63000 рублей, ФИО74 в сумме 49 700 рублей, ФИО75. в сумме 49 700 рублей, ФИО76 в сумме 49 700 рублей, ФИО77. в сумме 49 700 рублей, ФИО78 в сумме - 9 700 рублей. ФИО79. в сумме 28 000 рублей, ФИО80в сумме 49 700 рублей, ФИО81 в сумме 49 700 рублей, ФИО82 в сумме 49 700 рублей, ФИО133 в сумме 34 003 рублей, т.е. в период времени с 10.09.2010 года по 24.11.2010 года умышленно не исполняла решения суда. Куликова Е.А. будучи неоднократно предупрежденной в письменной форме судебным приставом-исполнителем Сибайского ГО УФССП по РБ об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ и привлеченной к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению судебного пристава-исполнителя, имея наличные денежные средства и реальную возможность исполнить судебное решение, тратила их на иные нужды, зная о своих незаконных действиях. Своими умышленными действиями Куликова Е.А. злостно не исполняла решение Арбитражного суда РБ №А07-5121/2010 от 15 апреля 2010 года, №А07-4738/2010 от 24 мая 2010 года, причинила ФИО134 материальный ущерб на сумму 183 480,85 рублей, МОВО при ОВД по г.Сибай РБ в сумме 8 050,40 рублей, а также причинила материальный ущерб работникам предприятия ИП «Куликова»: ПОТЕРПЕВШИЕ на общую сумму 1 563 203,45 рублей. Согласно заключению специалиста по результатам исследования документов предприятия ИП Куликова Е.А., в период с 15.04.2010г. по 24.11.2010г. имея в наличии денежные средства на общую сумму 2 809 498,08 рублей в виде денежных средств на расчетных счетах (по выпискам банков) и в кассе (согласно журналу по движению денежных средств в кассе ИП Куликовой Е.А.) направила их на расчеты с поставщиками и подрядчиками, на выдачу с кассы физическим лицам денежных средств в виде займов, а также ИП Куликова ЕА. перечисляла денежные средства на счета СПК «им.Салават», СПК колхоз «Рассвет», ООО «Агрофирма Юлук» за электроэнергию (погашала образовавшийся долг за электроэнергию данных предприятий) - согласно заключенным договорам переуступки долгов, имела реальную возможность исполнить судебное решение Арбитражного суда РБ от 15.04.2010 года. Ей назначено вышеприведенное наказание. В апелляционном представлении пом.прокурора Климова, не оспаривая правильность квалификации, считает, что судом Куликовой назначено чрезмерно мягкое наказание без учета характера и степени общественной опасности, совершенных ею деяний, в связи с чем приговор является несправедливым. В апелляционной жалобе потерпевшие ПОТЕРПЕВШИЕ не оспаривая выводы мирового судьи о виновности Куликовой и квалификации ее действий, считают, что мировым судьей нарушены нормы уголовно законодательства, назначено несправедливое содеянному наказание в виду его чрезмерной мягкости. В судебном заседании потерпевшие ПОТЕРПЕВШИЕ подержали апелляционную жалобу, просили Куликовой назначить наказание, связанное с лишением свободы. Осужденная Куликова просила отказать в удовлетворении апелляционного представления и апелляционной жалобы, признавая свою вину в совершенном преступлении, просила дать ей возможность исправиться, обязавшись вновь не совершать преступления. Пояснила, что воспитывает одна малолетнего ребенка. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения. Оснований, указанных в ст.369 УПК РФ, влекущих отмену либо изменение приговора, не усматривается. Дело мировым судьей рассматривалось в порядке особого производства. Выводы мирового судьи, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и подтверждаются исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами, которым дана правильная оценка. При назначении наказания правильно учтены характер и степень общественной опасности деяния, совершенного Куликовой, личность виновной, положительно характеризующие данные, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. Потерпевшие ПОТЕРПЕВШИЕ согласно (расписке л.д.331, 261, 259, протоколу судебного заседания л.д.339) дали свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, им был разъяснен порядок особого производства, в судебном заседании от них ходатайства не поступили. Доводы потерпевших, что у них тоже имеются малолетние дети, не может, учтено как отягчающее обстоятельство, поскольку такое обстоятельство не предусмотрено ст.63 УК РФ, которые являются исчерпывающими. Руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай РБ Аллаяровой Г.Б. от 28 апреля 2011 года в отношении Куликовой Е А оставить без изменения, а апелляционное представление пом.прокурора г.Сибай Климовой И.Р. и апелляционную жалобу ПОТЕРПЕВШИЕ без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: