ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Сибай 12 марта 2012 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахмеджанова Х.М. с участием государственного обвинителя зам. прокурора г.Сибай Суюндукова Э.С., осужденного Киселева Р.С., защитника Сафиуллина Р.А., удостоверение №, ордер №, при секретаре Ишмуратовой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя зам. прокурора г.Сибай Суюндукова Э.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 по г.Сибай РБ от 27 января 2012 года, которым Киселев Р С, <данные изъяты>, осужден по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, постановлено взыскать в возмещение морального вреда в пользу ФИО6 <данные изъяты>, в пользу ФИО8 <данные изъяты> рублей, УСТАНОВИЛ: Указанным приговором Киселев Р.С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.31 часов возле служебного входа кафе «Рифей» во дворе <адрес> Республики Башкортостан с целью причинения телесных повреждений и физической боли, из хулиганских побуждений, действуя совместно и согласованно группой лиц с ФИО5, осужденным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.236), нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела ФИО8, находясь там же и в то же время когда ФИО6 пыталась защитить свою дочь, продолжая свои преступные действия, умышленно с целью причинения телесных повреждений и физической боли, из хулиганских побуждений, умышленно нанес два удара кулаком по лицу ФИО6, причинив физическую боль, ушибы мягких тканей, царапин на лице, не повлекших расстройства здоровья. Киселеву Р.С. назначено вышеуказанное наказание. В апелляционном представлении государственный обвинитель зам. прокурора г.Сибай Суюндуков Э.С. просит признать приговор незаконным и отменить в связи с неправильным применением уголовного закона. В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 данного Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 данного Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части данного Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Преступления, предусмотренные ч.2 ст.116 УК РФ,согласно ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Отягчающие обстоятельства мировой судья не установил. Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных норм уголовного закона, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд без указания мотивов принятого решения необоснованно назначил Киселеву Р.С. наказание в виде лишения свободы. Данные обстоятельства в соответствии со ст.369 УПК РФ являются основаниями для отмены или изменения судебного решения. Осужденным Киселевым Р.С. приговор мирового судьи не обжалован. Потерпевшие ФИО6 и ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменения приговора мирового судьи. Согласно п.3 ч.1 ст.369 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора является неправильное применение уголовного закона - случаях, предусмотренных ст.382 настоящего Кодекса. Согласно ст.382 УПК РФ, неправильным применением уголовного закона являются: нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации… Киселев Р.С. ДД.ММ.ГГГГ возле служебного входа кафе «Рифей» во дворе <адрес> с целью причинения телесных повреждений и физической боли, из хулиганских побуждений, действуя совместно и согласованно группой лиц, нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела ФИО8 и ФИО6, причинив им физическую боль и побои. В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 данного Кодекса, либо если лишение свободы является единственным видом наказания. Подсудимый Киселев Р.С. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья в приговоре не установил, санкция ч.2 ст.116 УК РФ предусматривает и альтернативные виды уголовного наказания. Данные обстоятельства являются основанием для смягчения Киселеву Р.С. наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 и 367 ч.3 п.4 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 3 по г.Сибай Республики Башкортостан от 27 января 2010 года в отношении Киселева Р С изменить. Киселева Р С признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 20% его заработка в доход государства. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. В остальной части приговор мирового судьи в отношении Киселева Р.С. оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: