...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сибай 22 июля 2010 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
федерального судьи Сафина Ф.Ф.,
с участием гособвинителя зам. прокурора г. Сибай Суюндукова Э.С.,
подсудимого Галиева И.Ч.,
защитника адвоката Сафиуллина Р.А., удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
при секретаре Исхаковой З.Р.,
а также потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Галиева ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч. 2 п. «д» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Галиев И.Ч. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью ФИО3 при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около ... часов Галиев И.Ч. находясь в помещении столовой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., умышленно, из-за внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, нанес один удар кулаком в правый бок туловища ФИО3, причинив ему телесные повреждения в виде: закрытого перелома 9-го ребра справа по заднее-мышечной линии, расцениваемый как вред здоровью средней тяжести.
Подсудимый Галиев И.Ч. свою вину признал и пояснил, что Дата обезличена года он спал, сквозь сон услышал как другие ребята говорили, что ночью из машины ФИО3 слили 20 литров солярки, что ФИО3 сказал, что это сделал он - Галиев. Около ... часов он зашел в столовую на обед, подошел к ФИО3 и ударил кулаком в его бок. Сделал это из-за того, что он обвинил его в краже солярки. В содеянном раскаивается.
Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, оценив их в совокупности с показаниями свидетелей и с другими с материалами дела, находит вину Галиева в совершении преступления доказанной.
Потерпевший ФИО3 пояснил, что он работает ... в ЗАО ... в феврале вахтовым методом работали в ..., жили по .... Заступили на вахту Дата обезличена года. Дата обезличена г. вечером заправил машину, поставил на стоянку. Стоянку они сами по очереди охраняли. Утром Дата обезличена г. заметил, что из бака слили около 20 л. солярки. Об этом в разговоре сказал мужикам, что «среди нас появилась крыса, которая сливает солярку». При этом конкретное имя он не называл. В эту ночь дежурили 5-6 человек, в том числе Галиев. Около ... часов зашли в столовую на обед. Когда сидел за столом и кушал, почувствовал сильный удар в область ребер с правой стороны. Резко повернув голову, увидел, что за ним стоит Галиев .... У него появилась резкая боль, зашумело в голове. Видел, что Галиев размахивал руками и что-то говорил, что именно, не слышал, потому, что было больно дышать и тошнило. Пошел в свою комнату, прилег. Боль не утихала, ему посоветовали идти в больницу. Врач сказал, что сломано одно ребро. Желая решить вопрос без вмешательства правоохранительных органов, сказал, что упал. Дата обезличена г. уехал домой в .... Там в больнице сказали, что сломано 2 ребра. Решил написать заявление в милицию. Считает, что хотя он не обвинял ... в сливе солярки, его кто-то натравили на него.
Согласно заключениям экспертов Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г. у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде закрытого перелом 9 и 10 ребер справа без смещения, по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести. Их причинение Дата обезличена г. не исключается л.д. 7, 17-18, 59-60).
Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, у ФИО3 имеется перелом 9-го ребра справа по заднее-подмышечной линии с признаками давности перелома в несколько месяцев, без смещения отломков, и признаков внутриплевральных осложнений. Наличие перелома 10-го ребра справа не установлено. Установить механизм образования и конкретизировать давность получения перелома по имеющимся судебно-медицинским данным не представляется возможным. л.д. 137-143).
Указанные заключения суд признает объективными. Они согласуются с другими материалами дела. Причинение ФИО3 перелома 9-го ребра Дата обезличена г. действиями Галиева подтверждается следующими доказательствами.
Свидетели ФИО7, ФИО6 и ФИО5 подтвердили суду, что Дата обезличена г. когда они вместе с ФИО3 и ФИО8 сидели, обедали за одним столом, сзади к ФИО3 подошел Галиев и без объяснения причин нанес удар кулаком по его правому боку, и, сказав, что разберется с ним, вышел. ФИО3 скорчился от боли, его увезли больницу, выявили перелом ребра. До этого ФИО3 сообщил, что у него слили 20 литров дизтоплива, что это сделали ночью. При этом имени он не называл. В ту ночь дежурили 5-6 человек, в том числе Галиев.
Схожие показания дал свидетель ФИО8, показания которого были оглашены с согласия сторон л.д. 25).
Свидетель ФИО9 сообщил суду, что он работал ... в г. Сибай. Дата обезличена г. сообщили, что слили с автомашины ФИО3 дизтопливо. Потом ФИО3 сказал, что упал и сломал ребро. Его отправили домой в ... на автобусе. Позже от других водителей узнал, что ФИО3 ударил Галиев.
Свидетель ФИО10 пояснил, что в начале вахты ФИО3 говорил, что у него что-то болит, но это он связывает тем, что они меняли на автомашинах колеса. На перелом ребра не жаловался. О том, что Дата обезличена г. ФИО3 избили, узнал от ребят.
Свидетель ФИО11 сообщила, что муж ФИО3 уехал на вахту Дата обезличена г., был здоров. Дата обезличена г. он приехал домой, у него был перелом ребер, сказал, что его ударил мужчина по имени ... л.д. 72-73).
Свидетель ФИО12 пояснил, что он работал .... Перед выездами в рейс он проводил предрейсовый осмотр водителей. От ФИО3 жалоб не было, на здоровье не жаловался. Дата обезличена г. около 17 часов ФИО3 обратился с жалобой на боль в груди, сказал, что поскользнулся, упал. Он доложил руководству, его увезли в больницу л.д. 86-87).
Совокупность доказательств дают основание суду действия Галиева И.Ч. переквалифицировать с ч. 2 п. «д» ст. 112 УК РФ, поскольку он умышленно причинил ФИО3 вред здоровью средней тяжести.
Суд исключает из обвинения предъявленный квалифицирующий признак совершение преступления «из хулиганских побуждений», поскольку оно совершено Галиевым из-за внезапно возникших неприязненных отношений, который посчитал, что в сливе солярки из автомашины ФИО3, подозревают его.
Потерпевший ФИО13 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Галиева И.Ч. за примирением с ним, в связи с тем, что он извинился перед ним, в возмещение морального вреда заплатил 20000 рублей, претензий к нему он не имеет.
Гособвинитель Суюндуков Э.С. не возражал прекращению уголовного дела.
Суд, обсудив доводы ходатайство, мнение гособвинителя, а так же подсудимого Галиева и его защитника Сафиуллина, просивших удовлетворить ходатайство, полагает необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Галиев впервые привлекается к уголовной ответственности, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном, в возмещение ущерба потерпевшему заплатил 20000 рублей. ФИО3 претензий к нему не имеет, примирился с ним. По месту жительства и работы Галиев характеризуется положительно, к административной ответственности он не привлекался.
При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения ходатайства о прекращении дела за примирением подсудимого с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч. 3 и 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении Галиева ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
По вступлению постановления в законную силу меру пресечения Галиев подписку о невыезде отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.
...
...
...а