ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сибай 19 июля 2010 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахмеджанова Х.М.,
государственного обвинителя пом. прокурора г.Сибай Муртаева Ф.Р.,
с участием подсудимой Белозерской В.В.,
защитника Сафиуллина Р.А., удостоверение № Номер обезличен, ордер №Номер обезличен,
при секретаре Усмановой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Белозерской В.В., ...,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Белозерская В.В. около 02 часов Дата обезличена года путем свободного доступа в квартире ... умышленно, из корыстных побуждений из-под подушки в зале на диване тайно похитила кошелек с деньгами 6500 рублей ФИО8 причинив значительный материальный ущерб.
Органом предварительного следствия действия Белозерской В.В. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимая Белозерская В.В. вину в содеянном признала, обстоятельства совершенного деяния и квалификацию не оспаривает. Она и ее защитник Сафиуллин Р.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО8. в письменном заявлении суду с данным ходатайством согласились.
Наказание за преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
В суд поступило ходатайство потерпевшей ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении Белозерской В.В. в связи с примирением, претензий материального и морального характера не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.
Подсудимая Белозерская В.В., защитник Сафиуллин Р.А. просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшей, Белозерская заявила, что деньги из квартиры тети, ФИО8 ей родственник, не выносила, переложила в карман пальто в прихожей, после возбуждения уголовного дела деньги из кармана пальто вернула тете, помирились, государственный обвинитель Муртаев Ф.Р. не возражал прекращению уголовного дела в отношении Белозерской В.В. в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая, что Белозерская В.В. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред, суд находит по заявлению потерпевшей возможным прекращение уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что Белозерской В.В. причиненный материальный ущерб возмещен. Потерпевшая добровольно заявила ходатайство о прекращении производства по делу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК.
Из-под стражи, заключена под стражу по розыску 13 июля 2010г., подсудимая подлежит освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Белозерской В.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Белозерской В.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу, освободить из-под стражи из зала суда.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: