П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Сибай 30 сентября 2010 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Юнусова Ш.Ш.,
с участием пом.прокурора Климовой И.Р.,
подсудимого Землянского А.Ю.,
защитника Камалетдинова А.Г.,
при секретаре Гридневой Г.П.,
а также потерпевшего ФИО13
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Землянского А.Ю. Дата обезличена
25 декабря 2006 года приговором Кизильского районного суда Челябинской области по ст.166 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28 ноября 2008 года по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена из тамбура магазина «Расцвет», Землянский А.Ю. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, попросив помощи у ФИО33 которого ввел в заблуждение относительно собственника имущества, тайно похитил выставленную на продажу входную металлическую дверь, стоимостью 6500 рублей, принадлежащую ФИО13 причинив по последнему значительный материальный ущерб.
Подсудимый Землянский А.Ю. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что Дата обезличена зашел в магазин «Расцвет» .... В тамбуре магазина были выставлены на продажу металлические двери. У него возник умысел на хищение одной из дверей. Решил поискать помощника. Возле магазина «Номер обезличен встретил друга ФИО33 Сказал, что нужна помощь, что хозяин магазина Номер обезличен должен ему деньги он отказался возвращать долг деньгами, а решил отдать одну металлическую дверь. ФИО33 согласился помочь. Сказал ФИО33 что зайдет в магазин и предупредит продавца. Проверил, нет ли кого-либо в магазине, кто может обнаружить раньше времени хищение. Вышел из магазина, закрыл дверь. Позвал ФИО33 вместе взяли одну металлическую дверь, вынесли на улицу. Сказал, что дверь надо унести до стоянки таксистов на Газели. Устали, дверь поставили в подъезд, хотели сходить за таксистом. Сказал ФИО33 чтобы тот сходил за такси, что дверь продаст в магазин «Окна-двери» по ... и попросил ФИО33 зайти в магазин и спросить о не возьмут ли дверь. Через некоторое время ФИО33 подъехал на автомашине Газель. Водителя автомашины не знал. Он и ФИО33 загрузили дверь в кузов автомашины подъехали к магазину Номер обезличен», занесли дверь в магазин. Зашли двое мужчин, сказали, что дверь принадлежит им. Он ответил, что дверь нашел. После чего один мужчин сказал, чтобы он загрузил дверь в «Газель». ФИО33 успел уйти. Он вместе с одним из мужчин загрузил дверь машину. К ним подошел сотрудник милиции. Доехали до магазина Номер обезличен откуда его забрали в ОВД. Вину свою в хищении двери признает полностью. Во время первоначальных допросов показывал, что кражу совершили совместно с ФИО33 поскольку хотел уйти от уголовной ответственности, но во время очной ставки передумал наговаривать на ФИО33 О том, что он совершает хищение двери, ФИО33 не знал, он его обманул. Кражу совершил один.
Виновность подсудимого Землянского подтверждается следующими доказательствами:
Потерпевший ФИО13 показал, что работает индивидуальным предпринимателем. У него есть торговое место в магазине Номер обезличен .... Он занимается продажей дверей. Часть дверей находятся внутри магазина, а некоторая часть дверей находятся в тамбуре магазина. Дата обезличена он вышел из магазина. Около Дата обезличена приехал в магазин, сразу же обнаружил пропажу входной металлической двери, которая находилась в тамбуре магазина. Спросил у продавцов о том, что кто-либо купил дверь, ответили, что дверь никто не покупал. Позвонил в милицию, сам начал искать дверь. Возле магазина встретился с братом ФИО30 Вместе проверили ближайшие дворы, после чего поехали на ... на стоянку грузовых таксистов. Спросили про дверь. Поехали обратно. Возле магазина Номер обезличен ... стояла автомашина «Газель». Водитель автомашины находился в салоне, двое ребят заносили в магазин Номер обезличен одну дверь. Зашли в магазин, где обнаружил свою дверь. Один из парней был в серой куртке, а второй в синей куртке. Ребятам сказали, что дверь принадлежит им. На что парень в серой куртке сказал, что дверь нашел. С парнем начали ругаться. В этот момент парень в синей куртке скрылся. Он с парнем в серой куртке загрузили дверь в автомашину, привезли к магазину. В ОВД узнал, что парня в серой куртке зовут Землянский А.Ю.. Дверь я оценивает в 6500 рублей, ущерб для него не является значительным. Просит не назначать Землянскому наказание в виде лишения свободы, претензий к подсудимому не имеет.
Свидетель ФИО46. показал, что работает оперуполномоченным ОУР ОВД по г. Сибай. Около Дата обезличена по указанию дежурной части в составе следственной группы выехал в магазин «Расцвет» по ... С тамбура магазина «Расцвет» была похищена металлическая дверь, стоимостью 6500 рублей. Лицо, совершившее преступление был задержан хозяином магазина. Во время беседы с задержанными было установлено, что одного зовут Землянский А.Ю., а водителя автомашины «Газель» звали ФИО47 Во время беседы с ФИО47 стало известно, что его наняли для перевозки металлической двери до магазина «Двери» по .... На счет перевозки договаривался не Землянский, а другое лицо. Во время беседы с Землянским стало известно, что с ним дверь вытаскивал из магазина ФИО33. После чего, пока он снова беседовал с ФИО47, то в это время Землянский убежал из ОВД.
Кроме этого, вина подсудимого Землянского подтверждается и другими доказательствами:
- заявлением потерпевшего ФИО13 Дата обезличена о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, совершившего в период времени Дата обезличена из тамбура магазина Номер обезличен по ... кражу входной железной двери, выставленной на продажу, стоимостью 6500 рублей л.д.2);
- протоколом осмотра места происшествия Дата обезличена В ходе осмотра места происшествия из кузова автомашины марки «Газель», находящейся по ... напротив магазина «Расцвет», изъята металлическая дверь упакованная в полиэтилен л.д.3-5);
- справкой о стоимости похищенной входной металлической двери - 6500 рублей л.д.16);
- протоколом осмотра предметов Дата обезличена л.д.17-18).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства установленными, собранные доказательства достаточными. Оснований подвергать сомнению доказательств вины Землянского А.Ю. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Государственный обвинитель просил суд переквалифицировать действия Землянского со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст.158 ч.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании потерпевший ФИО13 заявил о незначительном характере ущерба, причиненного ему преступлением.
Суд, соглашаясь с мнением гособвинителя, считает необходимым переквалифицировать действия Землянского со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст.158 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания Землянскому суд признает обстоятельствами, смягчающим ему наказание: он вину признал полностью, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, потерпевший к нему претензий не имеет, ущерб возмещен.
Обстоятельством, отягчающим наказание Землянскому, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил преступление по настоящему приговору в период непогашенной судимости по приговору Кизильского районного суда РБ от 25 декабря 2006 года.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, принимая во внимание возможность исправления Землянского без изоляции от общества, суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде лишения свободы, условно.
Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Землянского А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, условно, с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать осужденного Землянского А.Ю. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган.
Предупредить осужденного Землянского А.Ю. о том, что в соответствии со ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а также если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Меру пресечения осужденному Землянскому А.Ю. в виде заключения под стражей, отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
На основании ст.72 ч.3 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания осужденного Землянского А.Ю. под стражей до судебного разбирательства с Дата обезличена
Вещественные доказательства: металлическую дверь оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО13
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий подпись.