копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сибай 13 января 2010 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафина Ф.Ф.,
с участием гособвинителя зам. прокурора г.Сибай Суюндукова Э.С.,
подсудимого Тляубердинова А.К.,
адвоката Толстокоровой Ф.А., удостоверение № №, ордер № №,
при секретаре Исхаковой З.Р., а так же потерпевшего Тарасова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тляубердинова А.К., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут в г.Сибай РБ Тляубердинов из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, незаконно проник через незапертую на замок входную дверь в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес> откуда тайно похитил одну кегу с пивом «Биле» стоимостью 6600 рублей, кальян «HOOKAH», стоимостью 1950 рублей и деньги в сумме 250 рублей, принадлежащие ФИО9., и скрылся, причинив ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 8800 рублей.
Органом предварительного следствия действия Тляубердинова квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Подсудимый Тляубердинов свою вину признал полностью, обстоятельства совершения и квалификацию не оспаривает. Он и его защитник Толстокорова Ф.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 316-317 УПК РФ.
Государственный обвинитель и потерпевший ФИО9 с данным ходатайством согласилась.
Наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый признал свою вину, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
Помимо полного признания своей вины Тляубердиновым, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Тляубердинова А.К. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Потерпевший ФИО9 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Тляубердинова за примирением с ним, причиненный ущерб возмещен путем выплаты 8800 рублей, он претензий не имеет.
Подсудимый Тляубердинов А.К. и его защитник просили удовлетворить ходатайство и прекратить производство по делу за примирением. Гособвинитель не возражал ходатайству о прекращении дела.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Тляубердинов А.К. впервые привлекается к уголовной ответственности, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, загладил причиненный потерпевшему ущерб в сумме 8800 рублей, он претензий к нему не имеет, примирился с ним. По месту жительства и работы Тляубердинов характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения ходатайства о прекращении дела за примирением подсудимого с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч. 3 и 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении Тляубердинова А.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
По вступлению постановления в законную силу меру пресечения Тляубердинову подписку о невыезде отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна Судья: Ф.Ф. Сафин
Секретарь суда: Е.С. Юнусова