ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Сибай 07 апреля 2011 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Замановой З.Г.,
с участием гособвинителя пом.прокурора г.Сибай Гришаева А.В.,
подсудимого Исинбаева А.Р.,
защитника Мурзабулатовой М.Р., удостоверение № 1575 и ордер № 142094,
при секретаре Ишмуратовой Ф.А.,
а также потерпевшей ФИО7
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Исинбаева А Р, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 50 минут, Исинбаев А.Р., из корыстных побуждений, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества и безвозмездного обращения в свою пользу, находясь во дворе дома <адрес>, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил золотой кулон потерпевшей ФИО7 стоимостью 1 737 рублей 60 копеек. С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Исинбаев А.Р. причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 1 737 рублей 60 копеек.
Органом предварительного следствия действия Исинбаева А.Р. квалифицированы по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Подсудимый Исинбаев А.Р. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением.
Подсудимый и его защитник ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.
Потерпевшая, и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Наказание за преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимый признал свою вину, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами.
Законных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.
Действия подсудимого Исинбаева А. Р. следует квалифицировать по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, поскольку он с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание: он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ущерб возмещен, способствовал раскрытию преступления.
Суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Исинбаеву А.Р. наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, поскольку он совершил преступление по настоящему приговору в период непогашенной судимости по приговору Сибайского городского суда от 11 февраля 2004 года.
Суд считает, что оснований для применения в отношении подсудимого Исинбаева А.Р. при назначении ему наказания положений ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, принимая во внимание возможность исправления Исинбаева А.Р. без изоляции от общества, а также просьбу потерпевшей о назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде лишения свободы, условно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Исинбаева А Р виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и лишить свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
Обязать Исинбаева А. Р. по вступлению приговора в законную силу ежемесячно 1 раз являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.
Предупредить осужденного о том, что в соответствии со ст. 74 УК РФ в случае уклонения им от исполнения возложенных судом обязанностей, нарушении общественного порядка, суд может продлить испытательный срок, а также в случае систематического или злостного неисполнения в течение испытательного срока возложенных судом обязанностей либо если он скроется от контроля, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий