ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сибай 29 апреля 2011 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
судьи Сафина Ф.Ф.,
с участием гособвинителя пом. прокурора г. Сибай Муртаева Ф.Р.,
подсудимого Гриненко А.А.,
защитника адвоката Толстокоровой Ф.А., удостоверение №№, ордер № №,
при секретаре Исхаковой З.Р.,
а также потерпевшей ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гриненко А А, <данные изъяты>, судимого:
- 20 октября 2003 года Сибайским городским судом РБ ст.116 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 08 июля 2004 года Сибайским городским судом РБ ст.162 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 16.03.2009 года по отбытию срока наказания,
- 22.03.2011 года мировым судьей судебного участка № 3 по г. Сибай по ст. 165 ч. 1, 167 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год.
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 10.00 часов, Гриненко А.А. в <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил женскую сумку стоимостью 1140 рублей, в котором находились портмоне стоимостью 304 рублей, наличные деньги в сумме 2300 рублей, сотовый телефон марки «Нокиа 6500» стоимостью 7200 рублей в чехле стоимостью 228 рублей принадлежащие ФИО9 и скрылся, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 11172 рублей.
Органом предварительного следствия действия Гриненко квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Подсудимый Гриненко свою вину признал полностью, обстоятельства совершения и квалификацию не оспаривает. Он и его защитник Толстокорова Ф.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 316-317 УПК РФ.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО9 с данным ходатайством согласились.
Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимый признал свою вину, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
Помимо полного признания вины Гриненко А.А., его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Гриненко А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей Песчаной.
При назначении наказания Гриненко А.А. суд признает обстоятельством, отягчающим наказание - рецидив преступлений, обстоятельствами, смягчающим ему наказание являются полное признание им вины, ущерб потерпевшей возместил полностью. По месту жительства и учебы он характеризуется положительно.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, принимая во внимание личность подсудимого, а так же смягчающие обстоятельства, его поведение после совершения преступления, мнение потерпевшей о не лишении его свободы, суд считает возможным предоставить Гриненко возможность доказать свое исправление при условном лишении свободы, с назначением испытательного срока, с возложением определенных обязанностей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гриненко А А виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Гриненко не менять места жительства без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в указанный специализированный госорган, запретить появление в общественным местах и посещение кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений с 24 до 06 часов в течение всего испытательного срока.
Разъяснить Гриненко, что в соответствии со ст. 74 УК РФ, при уклонении от исполнения возложенных на него судом обязанностей или нарушении общественного порядка, за которое он будет привлечен к административной ответственности, суд по представлению специализированного органа, может продлить испытательный срок, а в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных обязанностей либо если он скроется от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гриненко оставить без изменения - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья: