г. Сибай 26 мая 2011 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе: судьи Замановой З.Г., с участием гособвинителя зам.прокурора г.Сибай Суюндукова Э.С., подсудимого Шарипова З.У., Кувшинова А.Г., адвоката Мурзабулатовой М.Р., удостоверение №, ордер № , адвоката Сафиуллина Р.А., удостоверение № , ордер № , при секретаре Ишмуратовой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шарипова З.У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, Кувшинова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 05 марта 2011 года 02.50 часов в г.Сибай РБ Шарипов З.У., находясь на лестничной площадке четвертого этажа второго подъезда дома №<адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, с целью уничтожения имущества С., нанес несколько ударов ногой по входной деревянной двери квартиры № , чем повредил входную дверь, причинив потерпевшей С. значительный материальный ущерб на общую сумму 3 890 рублей. Он же, Шарипов З.У., 05 марта 2011 года около 03.00 часов в г.Сибай РБ, по предварительному сговору с Кувшиновым А.Г., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения в свою пользу, действуя совместно и согласованно, поднялись на четвертый этаж подъезда № дома №<адрес>, где проживает потерпевшая С. после чего Шарипов У.З., с целью хищения незаконно проник через взломанную входную дверь в квартиру № , а Кувшинов А.Г. остался на лестничной площадке, чтобы следить за обстановкой и в случае появления людей предупредить Шарипова З.У. Последний тайно вынес из квартиры телевизор марки «LG 20 LC 1RB» стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий С., передал его Кувшинову А.Г. Скрывшись вдвоем с места преступления, похищенным распорядились по своему усмотрению. Органом предварительного следствия действия Шарипова по первому эпизоду, совершенное им преступление, квалифицировано по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимые Шарипов и Кувшинов свою вину в содеянном признали полностью, обстоятельства совершенного ими деяния и квалификацию не оспаривают. Они и их защитники Мурзабулатова М.Р. и Сафиуллин Р.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.ст. 316-317 УПК РФ. Гособвинитель Суюндуков Э. С. применению особого порядка принятия судебного решения не возражал. Потерпевшая С. в судебном заседании не участвовала, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала особому порядку судебного разбирательства, просила взыскать с подсудимых материальный ущерб в размере 3 890 рублей, моральный вред в размере 3 000 рублей. Наказание за преступления, предусмотренные ч.2 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимые Шарипов и Кувшинов признали свою вину, осознали характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения. Помимо полного признания вины подсудимыми, их вина в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела, судом не установлено. Действия Шарипова по первому преступлению суд квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ поскольку он совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений. Действия Шарипова и Кувшинова по второму преступлению суд квалифицирует п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания подсудимым, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: они вину признали полностью, раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления. По месту жительства характеризуются положительно. Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимых, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы, условно. Гражданский иск в соответствии со ст.1064 ГК РФ о возмещении материального вреда в размере 3 890 рублей, причиненного подсудимым Шариповым подлежит удовлетворению. Иск о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку потерпевшей С. не представлены доказательства о причинении ей физических, либо нравственных страданий. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Шарипова З.У. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание - по ч. 2 ст.167 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы, - по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ). На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Шарипову З.У. назначить в виде лишения свободы сроком 2 (два) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шарипову З.У. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 3 (три) месяца. Признать Кувшинова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ). В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кувшинову А.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденных Шарипова З.У. и Кувшинова А.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган. Предупредить осужденных Шарипова З.У. и Кувшинова А.Г. о том, что в соответствии со ст.74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения ею в течение испытательного срока возложенных на нее судом обязанностей, нарушений общественного порядка, либо если она скроется от контроля суд по представлению специализированного органа может постановить о продлении испытательного срока или об отмене условного осуждения и реального исполнения назначенного наказания. Взыскать с Шарипова З.У. в пользу Суяргуловой Р.К. возмещение материального ущерба в размере 3 890 (три тысячи восемьсот девяносто) рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Шариповым З.У. и Кувшиновым А.Г. - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья