г.Сибай          14 июля 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафина Ф.Ф.,

с участием гособвинителя пом. прокурора г.Сибай Султанова И.М.,

подсудимой Аллабердиной Р.Р.,

адвоката Махиянова Р.Р., удостоверение № 714, ордер № 57,

при секретаре Исхаковой З.Р.,

а так же с участием потерпевшей ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Аллабердиной Р Р, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2010 года около 17 часов в г.Сибай РБ, Аллабердина Р.Р., работающая МЕСТО РАБОТЫ, находясь на первом этаже здания <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и стремлением обратить похищенное имущество в свою пользу, злоупотребляя доверием ФИО15. получила от последней сотовый телефон марки «SamsungS3310» стоимостью 3144 рубля, в котором находились сим-карта стоимостью 47 рублей и флеш - карта стоимостью 427 рублей принадлежащие ФИО11., который ФИО15 нашла на подоконнике в коридоре рядом с гардеробом и передала Аллабердиной Р.Р. для возврата данного сотового телефона законному владельцу. Завладев путем злоупотребления доверием сотовым телефоном, Аллабердина Р.Р. распорядилась им по своему усмотрению, передав на пользование своему сыну ФИО20., чем причинила потерпевшей ФИО11. значительный материальный ущерб на сумму 3618 рублей.

Органом предварительного следствия действия Аллабердиной квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Аллабердина свою вину признала полностью, обстоятельства совершения и квалификацию не оспаривает. Она и её защитник Махиянов Р.Р. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО11. с данным ходатайством согласились.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая признала свою вину, осознала характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания своей вины Аллабердиной, её вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Аллабердиной суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО11..

Потерпевшая ФИО11. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Аллабердиной за примирением с ней, она похищенный сотовый телефон возвратила в исправном состоянии, извинилась перед ней, в возмещение морального вреда заплатила 500 рублей.

Гособвинитель Султанов И.М. возражал ходатайству, указывая, что прекращение дела право суда, а не обязанность, подсудимая должна понести наказание.

Суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство.

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Аллабердина Р.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, извинилась перед потерпевшей, похищенный сотовый телефон возвратила в исправном состоянии, извинилась перед ней, дополнительно заплатила 500 рублей, т.е. причиненный вред полностью заглажен, потерпевшая претензий к ней не имеет, примирилась с ней.

Каких либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает. Довод гособвинителя о необходимости осуждения подсудимой, ничем не мотивирован. Уголовный закон предусматривает возможность прекращения по некоторым категориям дел.

При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения ходатайства о прекращении дела за примирением потерпевшей с подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч. 3 и 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Аллабердиной Р Р, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения Аллабердиной подписку о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: