о прекращении уголовного дела

г. Сибай       22 июля 2011 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Сафин Ф.Ф.,

с участием гособвинителя и.о. прокурора г.Сибай Суюндукова Э.С.,

подсудимого Мусина Т.С.,

защитника адвоката Алтыншиной М.Б., удостоверение № 1951, ордер № 134635,

при секретаре Исхаковой З.Р.,

а также потерпевшего ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мусина Т С, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2011 года в 15.30 часов Мусин Т.С, находясь возле дома <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил у ФИО10. сотовый телефон марки «МТС-635», стоимостью 3800 рублей, в которой находилась сим-карта «Мегафон», стоимостью 50 рублей, на балансе которой находились деньги в сумме 60 рублей, карта памяти 2 Гб, стоимостью 450 рублей и ремешок, стоимостью 60 рублей, и скрылся, причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 4 420 рублей.

Органом предварительного следствия действия Мусина Т.С. квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый Мусина Т.С. свою вину признал полностью, квалификацию не оспаривает. Он и его защитник Алтыншина М.Б. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО10 с данным ходатайством согласились.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.161 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый признал свою вину, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Мусина Т.С. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ поскольку он совершил открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший ФИО10. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Мусина Т.С. за примирением с ним, телефон возвращен в исправном состоянии, в возмещение морального вреда подсудимый заплатил ему 2000 рублей, извинился перед ним, претензий к нему не имеет.

Гособвинитель Суюндуков Э.С. не возражал прекращению уголовного дела.

Суд, выслушав доводы ходатайства, мнение гособвинителя, а так же подсудимого и его защитника, просивших удовлетворить ходатайство, полагает необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Мусин Т.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, похищенный телефон возвращен в исправном состоянии, дополнительно им выплачено потерпевшему 2000 рублей, к нему ФИО10 претензий не имеет, примирился с ним. По месту жительства Мусин характеризуется положительно.

Каких либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч. 3 и 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Мусина Т С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья : ь