ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сибай              12 апреля 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахмеджанова Х.М.,

государственного обвинителя пом. прокурора г.Сибай Гришаева А.В.,

с участием подсудимой Янбердиной Г.А.,

защитника Ишимова Р.Ф., удостоверение №1733, ордер №2926,

при секретаре Усмановой Г.А.,

а также представителя потерпевшего ФИО22.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Янбердиной Г А, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Янбердина Г.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ, то есть в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в силу соответствующего судебного акта при следующих обстоятельствах.

Янбердина Г.А. согласно решению Сибайского городского суда от 02 декабря 2009 года обязана выплатить долг по кредитному договору солидарно с другими должниками в крупном размере, в сумме 4172239,40 руб. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации. На основании исполнительного листа №№ от 02.12.2009г. Сибайским городским отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан 19 мая 2010г. возбуждено исполнительное производство в отношении Янбердиной Г.А., которая, будучи предупрежденной ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время злостно уклоняется от погашения кредиторской задолженности в крупном размере в сумме 4172239,40 руб. по вступившему в законную силу решению суда в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации. Янбердина с момента вынесения судебного решения и возбуждения исполнительного производства от исполнения договора поручительства умышленно уклоняется и никаких мер к погашению задолженности по кредиту не принимала. Хотя имеет реальную возможность по погашению кредиторской задолженности. Финансовые и имущественные возможности Янбердиной Г.А. позволяют исполнить решение суда и погасить задолженность. Она является индивидуальным предпринимателем, получает доход от предпринимательской деятельности, имеет магазин «МАГАЗИН» в <адрес>, цех по изготовлению мебели, содержит наемных рабочих; является директором и учредителем ООО «Риана» и как директор получает заработную плату в размере 5 500 рублей. Имеет в собственности автомобиль ГАЗ- 33022, автомобиль МАЗ -534, жилой дом, квартиру и земельный участок в п.Исяново Баймакского района, однако в счет погашения своей кредиторской задолженности меры по отчуждению своего имущества не предпринимает и с данным предложением в банк не обращалась, то есть активных действий по погашению задолженности нет. На счету в ОАО «Сбербанк России» на ее имя находилась сумма в размере 450 933, 97 рублей, но Янбердина Г.А. в добровольном порядке указанную сумму не внесла в счет своего долга по кредитному договору и сумма была списана в принудительном порядке. Янбердина Г.А. должных выводов для себя не сделала, данные ею обязательства не выполнила, является дееспособной и трудоспособной, целенаправленных действий на погашение кредиторской задолженности не принимает. Согласно данным Сибайской городской больницы Янбердина Г.А. не проходила длительного лечения в медицинском учреждении, не страдает хроническим заболеванием, что препятствовало бы к ее трудоустройству, так и оправдывающего ее бездействия по погашению сложившейся кредиторской задолженности. Янбердина Г.А., зная о своей кредиторской задолженности перед ОАО «Сбербанк России», решение суда умышлено не исполняла и оплачивала кредит в банке ОАО «УралСиб» ежемесячно по 80 000 рублей, Янбердина Г.А. оплачивала по договору аренды нежилого помещения по адресу: г.Сибай, ул.Ленина,15. 14.07.2010г. добровольно оплатила 33000 рублей, 18.08.2010г. - 60000 рублей, 20.09.2010г. - 24405,94 рублей, общую сумму 117405,94 рубля. От предпринимательской деятельности магазина «Симург» Янбердина имеет доход ежемесячно 700 000 рублей, которые она умышленно тратит на расчеты с поставщиками, зарплату, коммунальные расходы и на себя, зная о своей кредиторской задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Тем самым, имея реальную возможность по исполнению решения суда по погашению кредиторского долга перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, Янбердина Г.А. сознательно уклоняется от уплаты кредиторской задолженности.

В судебном заседании установлено, что решением Сибайского городского суда от 02 декабря 2009 года поручитель по ипотечному кредиту Максютовых Янбердина обязана выплатить долг по кредитному договору солидарно с другими должниками в крупном размере, в сумме 4172239,40 руб. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации. Решение суда вынесено в отсутствие надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела Янбердиной. Из пояснений Янбердиной копию решения суда получила по почте 27.01.2010г. Решение суда без обжалования вступило в законную силу. Янбердина Г.А. с 05.02.2010г. выбыла из состава учредителей ООО «Риана» на основании заявления от 29.01.2010г., продолжает оставаться директором. Договором купли-продажи от 26.01.2010г. Янбердина Г.А. продала сестре, Муталлаповой Н.А. нежилое здание - мебельный цех по ул.Индустриальное шоссе,1 за 100000 рублей, сделка зарегистрирована в ФРС 26.02.2010г. Договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль Газ -33022 (Газель) Янбердиной Г.А. продан Габченко А.П. за 100000 рублей. Из договора №№ о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.57) автомобиль Янбердиной Г.А. марки МАЗ 3534 КС 3577 является залогом банка при открытии ИП Янбердиной Г.А. банком Уралсиб кредитной линии. Из выписок из ЕГРП на недвижимое имущество № от 1 и 2 июня 2010г. следует, что жилой дом <адрес> в общей собственности с супругом, обременение: ипотека; квартира по <адрес> в собственности Янбердиной, обременение: ипотека. На основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданного 16 апреля 2010г. (л.д.8), Сибайским городским отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (УФССП) 19 мая 2010г. возбуждено исполнительное производство в отношении Янбердиной, которая предупреждена судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ.           Из счета Янбердиной в Сбербанке РФ №, открытого 03.02.2006г. судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ., временно блокировав, принудительно списаны во исполнение решения суда 450933,91 рублей, 450000 рублей из которых находились на этом счете с 05.03.2007г.- поступление по операции №0252, остальные имелись до указанной даты.     Согласно уведомлению Госрегистратора РБ Нигаматовой А.Ф. Сибайского ГУ УФССП на основании постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 09.09.2010г. 13.09.2010г. проведена государственная регистрация ареста на Земельный участок, площадью 877 кв.м в <адрес> (принадлежащий Янбердиной Г.А.).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина подсудимой Янбердиной Г.А. в предъявленном обвинении не нашла своего подтверждения, в ее действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ст.177 УК РФ.

Подсудимая Янбердина Г.А. вину не признала, показала, что 17 сентября 2007 года выступила в качестве поручителя по кредитному договору Максютовой С.Р., Максютова Р.В. по ипотечному кредиту для приобретения жилого дома по адресу: <адрес> на время оформления ипотеки, сказали после передачи дома в залог Банка поручителей открепят. Сумма кредита 4 145 400 рублей под 12,25 % годовых на срок до 17 мая 2021 года. Максютовы до декабря 2008 года погашали кредит, затем прекратили. К Максютовым обратилась с претензией, те сказали, что вопрос решают. В декабре 2009 года было вынесено заочное решение суда, в ее отсутствие, о взыскании досрочно суммы задолженности по кредиту солидарно с заемщиков и поручителей. Копию решения суда получила по почте 27 января 2010г. В отношении них возбудили исполнительное производство в мае месяце 2010г., к ней неоднократно приезжали работники банка и судебные приставы. Средств гасить кредит Максютовых не имеет. Не хватает средств гасить свои кредиты: в банке Уралсиб предпринимательский ежемесячно 80000 рублей; жилой дом и квартира в ипотеке, автомобиль Газель был в автокредите, долг по кредиту погасила покупатель Габченко А.П. и забрала машину, автомобиль МАЗ в залоге банка Уралсиб; кроме того имеют с мужем ипотечный кредит в размере 5720000 рублей в ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» от 09.11.2007г., средства вложены на долевое строительство квартиры в Сочи; 700000 рублей в месяц это валовой доход магазина «Риана», директором которого является она, не учредитель ООО «Риана». Выручка магазина идет на расчеты с поставщиками, уплату арендной платы помещения магазина, платили по 33000, 60000, 24000 в месяц, зарплату персоналу, на содержание магазина. Ее зарплата 4,5т. рублей, небольшая из-за отсутствия средств, доходы не позволяют. Ее кредиты за квартиру, дом, предпринимательский гасит сестра Муталлапова Н.А., которой в январе 2010г., до вручения ей копии решения суда 27.01.2011г., продала мебельный цех за 100000 рублей в счет погашения долгов. С выручки мебельного цеха в 100000 рублей ранее гасила ежемесячно предпринимательский кредит в сумме 80000 рублей, опять же расчеты с поставщиками. Единственное свободное имущество - земельный участок в дер.Исяново Баймакского района на ее имя, стоимость около 300000 рублей, не возражает, чтобы приставы-исполнители реализовали. Земельный участок не пыталась переоформлять на кого-либо в целях не исполнять решение суда. О наличии 450000 рублей на ее счете в Сбербанке, узнала от судебных приставов, при обращении в Банк выяснилось, что поступление этих денег было весной 2007г., не знала, потратила бы раньше, кредиты брала бы на меньшие суммы. То, что должна гасить кредит Максютовых как поручитель, знает, не отказывается, ходила в Банк, чтобы ей выдали кредит на погашение долга Максютовых, отказали. Во время дознания вину признавала полностью, согласилась на особый порядок рассмотрения дела, так как не понимала, в чем ее обвиняют, защитник Ишимов объяснил суть обвинения, которое не признает, нет у нее средств на погашение кредита Максютовых, не имеет реальных возможностей гасить их кредит.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой 19 октября 2010г., Янбердина показала, что имеет мебельный цех, который приносит ежемесячно доход 100000-150000 рублей, этот доход идет на погашение кредита в ОАО «Уралсиб», закупку материалов, зарплату и на свои нужды. Вину в том, что злостно уклоняется от уплаты кредиторской задолженности признает, обязуется по мере возможности оплатить кредиторскую задолженность.

Представитель потерпевшего Хажеев Э.У. показал, что решением Сибайского городского суда от 02 декабря 2009г. в солидарном порядке в пользу ОАО Сбербанк взыскано с Максютовой С.Р., Максютова Р.В., Янбердиной Г.А., Давлетбаева И.Х., Коркиной Т.М. задолженность по кредитному договору в сумме 4149239,40 рублей. Выдан исполнительный лист №№ от 02.12.2009г., возбуждено исполнительное производство №№. Поручитель Янбердина отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора №№ от 17.09.2007 года в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Максютовы до декабря 2008 года погашали кредит, затем прекратили, 17 января 2009 года банк уведомил заемщиков и поручителей о том, что кредит не погашается. Янбердина Г.А. с момента вынесения судебного решения и возбуждения исполнительного производства от исполнения договора поручительства умышленно уклоняется, никаких мер к погашению задолженности по кредиту не принимает. Хотя имеет реальную возможность по погашению кредиторской задолженности. Финансовые и имущественные возможности Янбердиной Г.А. позволяют исполнить решение суда и погасить задолженность, она является индивидуальным предпринимателем, получает доход, имеет магазин «МАГАЗИН» в г.Сибай по <адрес>, цех по изготовлению мебели, содержит наемных рабочих, в ее собственности автомобиль ГАЗ- 33022, автомобиль МАЗ -534, жилой дом, квартира и земельный участок в п.Исяново Баймакского района.

Свидетель Мустафина И.У., судебный пристав-исполнитель Сибайского ГО УФССП по РБ показала, что в ее производстве находится исполнительное производство, возбужденное на основании решения суда о взыскании с Максютовой С.Р., Максютова Р.Ф., Янбердиной Г.А., Давлетбаева И.Х, Коркиной Т.М. в пользу Сбербанка задолженности в размере 4 172 239 рублей. В принудительном порядке с Максютова Р.В. было взыскано 2 000 рублей, Давлетбаева И.Х. - 3349 рублей. По месту работы Коркиной Т.М. был направлен исполнительный лист, с июня 2010 года было удержана сумма в размере 35 154,85 рублей. Максютов Р.В. и Максютова С.Р. предпринимают действия направленные на погашение кредиторской задолженности путем продажи принадлежащего им административного двухэтажного здания по адресу <адрес>. В ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных и жилищных кредитов» обратились за государственной помощью по реструктуризации кредиторской задолженности. Давлетбаев И.Х. в настоящее время находится в г.Уфе, место его нахождения не известно, выяснить причину невыплаты им кредиторской задолженности не представляется возможным. Янбердина Г.А. с момента вынесения судебного решения и возбуждения исполнительного производства от исполнения договора поручительства умышленно уклоняется, и никаких мер к погашению задолженности по кредиту не принимала. Янбердина неоднократно вызывалась в Сибайский ГО УФССП по РБ, с ней проводила беседы, убеждала, что должна перечислять денежные средства, однако Янбердина Г.А. должных выводов для себя не сделала и злостно уклоняется от погашения кредиторской задолженности, хотя является способной и трудоспособной, целенаправленных действий на погашение кредиторской задолженности не принимает. На запрос в Сбербанк пришел ответ, что имеются деньги на счете Янбердиной Г.А. в размере 450933,97 рублей, наложила арест и в последующем произвела взыскание. Не проверяла время поступления денег на расчетный счет. Янбердина объяснила, что об этих деньгах не знала. Дом Янбердиной на <адрес>, квартира на пр.Горняков на ипотеке, на земельный участок в п.Исяново, без обременения, недавно наложила арест, стоимость участка неизвестна. В первую очередь Янбердина должна платить по решению суда, несмотря на ипотеки. На день возбуждения исполнительного производства данных о том, что Янбердина является учредителем ООО «Риана» нет.

Свидетель защиты Муталлапова Н.А., сестра подсудимой Янбердиной Г.А. показала, что первоначально учредителями ООО «Риана» являлись она, Янбердина - вложила в магазин торговое спиртными напитками оборудование, Гончаров, Хафизов. В 2009г. Янбердину вывели из состава учредителей, так как мешала фамилия, перестали давать кредиты из-за отрицательной кредитной истории - кредита Максютовых. За сестру она вынуждена погашать кредиты банк Уралсиб предпринимательский, а/ф-банк, за дом в КитФинансбанк, за квартиру - АИЖК, ежемесячно около 120000 рублей. В январе месяце 2010г. в счет долгов выкупила мебельный цех, сейчас там ее бизнес. Финансовое положение Янбердиной не позволяет платить кредиты, она гасит долги сестры перед кредиторами.

Согласно исполнительному листу №№ от 02.12.2009г., выданному 16 апреля 2010г., следует, что суд решил взыскать солидарно с Максютовой С.Р., Максютова Р.Ф., Янбердиной Г.А., Давлетбаева И.Х, Коркиной Т.М. в пользу Сбербанка задолженности в размере 4 172 239 рублей. 19 мая 2010г. возбуждено исполнительное производство (л.д.79,81).

Из выписки из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) от 04.12.2009г. подсудимая Янбердина является соучредителем ООО «Риана» (л.д.19-30).

Из выписки из ЕГРЮЛ от 04.03.2011г., представленной защитой, Янбердина Г.А. с 05.02.2010г. перестала являться учредителем ООО «Риана» на основании заявления от 29.01.2010г.

Следовательно, довод обвинения, что Янбердина является учредителем ООО «Риана», не соответствует действительности.

Согласно выписке из счета подсудимой Янбердиной Г.А. в Сибайском ОСБ 7760 Уральского банка №№, дата открытия 03.02.2006г. (простой рублевый вклад физического лица, состояние счета открыт, блокировок нет) по состоянию на 10.03.2011г. следует, что поступление 450000 рублей денег имело место 05.03.2007г., операция 0252 (последняя страница выписки); с 13.03.2007г. движение по счету отсутствует; остаток 450933,97 руб. перечислен после блокировки счета 07.09.2010г. судебным приставом-исполнителем с отменой временной блокировки. При первоначальной проверке расчетных счетов Янбердиной, эти деньги выявлены не были, оказались на Сберкарте, которая проверена позже.

Следовательно, довод подсудимой Янбердиной Г.А., что не знала о наличии денег на счете, соответствует действительности; Янбердина не делала каких-либо попыток сокрыть эти денежные средства от взыскания по исполнительному листу.

Из справки 2-НДФЛ за 2009г №8 от 24.02.2010г. доход Янбердиной Г.А. ежемесячно в ООО «Риана» составил 10000 рублей, общая сумма дохода 120000 рублей.

Из справки 2-НДФЛ за 2010г №12 от 01.03.2011г. доход Янбердиной Г.А. ежемесячно в ООО «Риана» составил 4500 рублей, общая сумма дохода 54000 рублей.

Из кредитных договоров №№ от 05.06.2006г., №№ от 01.11.2007г. следует, что Янбердина Г.А. с супругом получили кредит по первому договору 1523000 рублей на приобретение в совместную собственность жилого дома на <адрес> на срок 180 месяцев; Янбердина Г.А. по второму договору получила кредит 990000 рублей на 120 месяцев на приобретение 2-х комнатной квартиры по <адрес>; имеют с мужем ипотечный кредит в размере 5720000 рублей в ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» от 09.11.2007г.

Договором № от 09.04.2010г. автомобиль Газель Янбердиной Г.А. продан Габченко А.П. за 100000 рублей.

Из договора №№ о залоге транспортного средства от 19.12.2007г. (л.д.57) автомобиль Янбердиной Г.А. марки МАЗ 3534 КС 3577 является залогом банка при открытии ИП Янбердиной Г.А. банком Уралсиб кредитной линии.

Показания в ходе дознания и судебном следствии свидетелей обвинения Мустафиной И.У.(приведены выше в приговоре), Пономаревой Е.В. (л.д.97), что 16.09.2010г. со счета Янбердиной было в принудительном порядке списано по инкассовому поручению Мустафиной И.У. 403400 рублей; Сергиенко Ю.Ю.(л.д.99), бухгалтера ООО «Риана», что отчетность по налоговой инспекции и бухгалтерскую документацию ведет Янбердина Г.А., денежными средствами по выручке магазина полностью распоряжается Янбердина; Максютовой С.Р. (л.д.93), Максютова Р.В.(л.д.94), что Янбердина является ИП;. Гиззатуллина А.Н., мастера мебельного цеха (л.д.101), что доход от работы цеха ежемесячно 100-150т. рублей передает Янбердиной, это кроме закупа материалов, оплаты помещения, зарплаты рабочих; Коркиной Т.М., что Янбердина является ИП (л.д.105); свидетеля Кутлубаева А.А. в судебном заседании, что Янбердина скрыла от судебного пристава-исполнителя информацию о наличии денег на счете в Сбербанке в размере 450000 рублей, а также место работы - директора ООО «Риана», и это является в совокупности с тем, что оплачивает свои кредиты за дом и квартиру, квартплату, налоги, свет, газ, электроэнергию, связь, при этом не исполняя вступившее в законную силу решение суда, по которому в установленном порядке возбуждено исполнительное производство, злостным уклонением от погашения кредиторской задолженности, не доказывают реальную возможность подсудимой Янбердиной оплатить задолженность по кредитному договору Максютовых, исполнить решение суда от 02.12.2009г.

Обвинением не представлены суду доказательства, и материалы уголовного дела также не содержат, свидетельствующие о возможности Янбердиной Г.А. со дня вынесения решения суда от 02 декабря 2009г, и возбуждения исполнительного производства 19 мая 2010г., официального предупреждения подсудимой об уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления решения суда в законную силу, реально исполнить решение суда от 02.12.2009г. (л.д.6,7), что она имела для этого средства, в том числе в крупном размере. Кроме того, Янбердиной не предъявлено обвинения в части отчуждения с целью уклонения от исполнения решения суда своего имущества, в том числе мебельного цеха свидетелю Муталлаповой, автомобиля Газель - Габченко; не произведены расчеты затрат подсудимой на оплату необязательных платежей, как то, пояснил государственный обвинитель за услуги Ай-пи ТВ, с целью установить возможность Янбердиной исполнить решение суда. Расширение обвинительной базы в судебном заседании ущемляет право подсудимой на защиту и недопустимо. Кроме того, дознанием не установлено уведомлена ли подсудимая Янбердина о вступлении решения суда от 2 декабря 2009г. в законную силу, если да, то когда. Из материалов дела следует, что Янбердина о необходимости исполнить решение суда письменно предупреждена 19 мая 2010г., в день возбуждения исполнительного производства.

Согласно ст. 8 УК РФ, основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Необходимыми признаками совершения преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ являются злостность уклонения гражданина от погашения кредиторской задолженности, и крупный размер такой задолженности. При этом уклонение следует признавать злостным лишь в случае, когда у лица есть реальная возможность погасить существующую кредиторскую задолженность. Такое положение соответствует требованиям статьи 11 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, в соответствии с которой никто не может быть лишен свободы на том только основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство. С учетом изложенного, а так же в силу диспозиции ст.177 УК РФ, неисполнение лицом обязательств по договору кредитования влечет уголовную ответственность только в тех случаях, когда у лица имелась возможность исполнить такие обязательства в размере, соответствующем крупному. Примечанием к ст.169 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №63-ФЗ крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей. Однако, таких обстоятельств по делу не установлено. Янбердиной ставится в вину расходование денежных средств от предпринимательской деятельности: доход от деятельности магазина «МАГАЗИН» - 700 000 рублей, доход от деятельности мебельного цеха - 100 000-150 000 рублей - на расчеты с поставщиками, закупку материалов, зарплату рабочим, за аренду нежилого помещения в сумме 117405,94 рублей, коммунальные расходы, погашение кредитов в других банках и на другие нужды. Указанная сумма не образует крупного размера.

Доводы обвинения о возможности погашения кредиторской задолженности за счет денежных средств, использованных Янбердиной для гашения других кредиторских задолженностей, так и на другие нужды, суд находит не убедительными и приходит к выводу, что наличие у Янбердиной возможности исполнить обязательства по договору кредитования в крупном размере органом дознания не устанавливалось и в вину ей не ставилось. По делу не назначалась экспертиза с целью получения полной и объективной информации о финансово-хозяйственной деятельности подсудимой Янбердиной в периоды неуплаты кредиторской задолженности для установления злостности уклонения; отсутствуют документальные сведения о доходах подсудимой Янбердиной, которые могли быть использованы для проведения экспертизы судом, ходатайство от государственного обвинителя о проведении такой экспертизы, при наличии предложения суда, не заявлялось, предложение не поддержано.

В силу ст.14 УПК РФ бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого.

В судебном заседании сторона обвинения не доказала вину Янбердиной в инкриминированном ей деянии.

Признание в ходе дознания Янбердиной злостного уклонения от оплаты кредиторской задолженности по кредитному договору Максютовых не может служить основанием обвинительного приговора, поскольку оно не подтверждено совокупностью других доказательств. Кроме того, в этих показаниях отсутствуют доказательства о наличии у нее умысла на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, по мере возможности Янбердина обязалась оплатить задолженность. Следовательно, поясняла, что не имеет реальной возможности оплатить задолженность, что не опровергнуто дознанием.

С учетом изложенного, суд считает необходимым Янбердину Г.А. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ оправдать за отсутствием в ее действиях состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 305-306 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оправдать Янбердину Г А по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Меру принуждения в виде обязательства о явке Янбердиной Г.А. отменить.

Признать за оправданной Янбердиной Г.А. право на реабилитацию: на возмещение имущественного вреда, компенсации морального вреда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья: